George Simion: „Ceaușescu era mai bine intenționat comparativ cu Iohannis și Iliescu”
George Simion: „Ceaușescu era mai bine intenționat comparativ cu Iohannis și Iliescu”
George Simion, candidatul AUR la prezidențiale, a declarat azi, că dictatorul Nicolae Ceaușescu a fost un președinte mai bun decât cei de după Revoluție, argumentând că în 24 de ani „a pus unele lucruri la punct”.
„Față de ce președinți am avut din ’89 încoace, Ceaușescu era bine, comparativ cu Klaus Iohannis și Iliescu. Era mai bine intenționat. A făcut și lucruri bune, a făcut și lucruri rele. Eu, spunând chestia asta, mi-au sărit useriștii în cap: ‘Ia uite, ceaușistul, nostalgicul!’. Totuși, în 24 de ani a pus unele lucruri la punct, față de tâlharii ăștia, care n-au știut decât să fure”, a declarat Simion pentru Fanatik.
Acesta consideră că președinții postdecembriști au fost „antiromâni” și că trăim într-o ”așa- zisă democrație”. După afirmațiile legate de Ceaușescu, Simion a recunoscut, totuși, că sistemul dinainte de ’89 era unul asupritor.
„Era un anumit sistem, puteai rezolva mai rapid anumite chestiuni. Din punct de vedere al libertății, din punct de vedere al deținuților politici, din punct de vedere al statului opresiv, al dictaturii lucrurile au fost rele, dar s-au făcut și lucruri bune. Sunt antiromâni. Acum trăim într-o așa-zisă democrație”, a mai declarat Simion.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.
Cioara asta e defazată rău de tot.
Cum să îl compari pe Ceaușescu cu viermii ăia doi!? De fapt cu toți puliticienii din ultimele trei decenii
Eu de cand va zic ca s-a ajuns la fundul sacului cu resursa umana in orice domeniu, chiar si in politica. Azi maine o sa aduca politicieni din Bangladesh si Sri Lanka. Romani nu, ca s-au rarit, descremenati nu, ca… Citeşte mai mult »