Dezvaluire – La sase ani de la „Razboiul Zaharului”, care a dus la arestarea fostului prefect, politicienii implicati rup tacerea

La sfarsitul saptamanii trecute, Mugur Ciuvica, liderul Grupului de Investigatii Politice si fost consilier al ex-presedintelui Constantinescu, a dat publicitatii o inregistrare compromitatoare pentru actualul presedinte. Din inregistrare rezulta ca Basescu a cerut subordonarea organelor de cercetare, care ar fi trebuit sa dea raportul sau sa ceara voie pentru arestarea fostului prefect de Brasov, Ioan Opris. Presedintele Basescu a ripostat printr-un comunicat de presa, in care a sustinut ca inregistrarea nu dovedeste ingerinta sa in actul de justitie si ca, de fapt, este victima unor grupuri de interese mafiote, care vor sa-i strice imaginea.
In editia de sambata, TRANSILVANIA EXPRES a reluat „Cazul Opris”, prefectul PD arestat in 1999. „Razboiul Zaharului”, avand ca personaje principale doi afaceristi controversati, Petrica Hogea si Dan Tartaga, a facut pana acum sa curga rauri de cerneala in presa. Asupra tenebroaselor legaturi dintre lumea politica si cea a afacerilor nu s-a facut insa, pana acum, lumina. O data cu dezgroparea scandalului, mai multi dintre fostii politicieni implicati in scandalul de acum sase ani au facut decalratii spectaculoase in exclusivitate pentru TRANSILVANIA EXPRES.
Petrica Hogea, finul democratilor
„Razboiul zaharului”, cum a fost denumit de presa, a dus la arestarea prefectului pedist Ioan Opris, din 22 pana in 29 iunie 1999, dar a fost si evenimentul care a dus la ruperea CDR la Brasov. Marul discordiei, asa cum am amintit si in editia de sambata, a fost Fabrica de zahar Bod si sectia sa brasoveana – Cicoarea. Fostul prefect, prezent ilegal in AGA la producatorul brasovean de zahar, a fost acuzat de falsificarea unor hotarari AGA si CA in favoarea afaceristului Petre Hogea, cel care a preluat sectia Cicoarea. Hogea este finul fostului ministru Victor Babiuc si al fostului deputat Vasile Bran. De altfel, acesta din urma a fost acuzat de interese in privatizarea fabricii de zahar, dosarul sau penal in aceasta cauza fiind, pana la urma, disjuns de cel al lui Ioan Opris, datorita imunitatii parlamentare. Conform declaratiilor unor membri marcanti din acele vremuri, ai PD si PNTCD, conflictul a produs un adevarat razboi intre doi ministri ai Cabinetului Radu Vasile, Victor Babiuc si Traian Basescu, pe de-o parte, si fostul presedinte Emil Constantinescu, pe de alta parte. Miza disputei ar fi fost uriasul patrimoniu al fabricii, respectiv sute de hectare de teren, vile si cazinouri la Predeal si Sinaia, dar si cele 77 de miliarde de lei vechi, obtinute din vanzarea ilegala a rezervei strategice de zahar, cu avizul fostului ministru taranist Ioan Muresan.
Dan Tartaga, prietenul taranistilor
In mass -media anului 1999 au aparut informatii despre mituirea unor ministri, secretari de stat, procurori, precum si a unor consilieri prezidentiali, cu zeci de miliarde in numerar, bani care ar fi fost dati direct de patronul fabricii de zahar, Dan Tartaga. Acuzatiile de instrumentare politica a „dosarului Opris” se bazau pe numeroasele informatii conform carora afaceristul Dan Tartaga a fost ajutat de taranisti sa preia fabrica pe nimic. Tartaga avea relatii de stransa amicitie cu mai multi lideri taranisti, printre care se numarau fostul presedinte al CJ Brasov, Adrian Taropa, Dudu Ionescu, ministrul de Interne de atunci, consilierul prezidential Dorin Marian, procurorul general al Parchetului Brasov, Adrian Vasilescu, dar mai ales cu sotia sa, Denisa Vasilescu. Aceasta, conform declaratiilor reproduse mai jos, avea o stransa relatie de amicitie cu sotia ex-presedintelui Emil Constantinescu, materializata prin sponsorizarea,
printr-un investitor american, a unor deplasari prezidentiale in Statele Unite.
Intr-o declaratie data TRANSILVANIEI EXPRES, Opris sustine ca ordinul de arestare ar fi fost dat direct de la Cotroceni. „Evident ca procesul a fost politic. De arestarea mea s-a ocupat in mod special Dorin Marian, consilierul fostului presedinte Emil Constantinescu. Ordinul la primit chiar de la presedinte. Prietenia dintre Dan Tartaga si Dudu Ionescu, a determinat ancheta politiei asa cum au dorit, ulterior dosarul arestarii mele fiind preluat la Bucuresti de fostul secretar de stat de la Justitie, Gheorghe Mocuta. Ulterior, in 2001, a fost transferat la Parchetul General. Marturiile mincinoase din dosar au fost instrumentate de Vasilescu, la Brasov. Sotia lui Vasilescu era prietena cu familia Constantinescu, acesta facand unele deplasari in Statele Unite pe banii unui investitor american de origine romana, prieten cu Denisa Vasilescu, pe nume Adam sau Avram, nu mai tin minte exact. Singurul ministru pedist care a avut o reactie fata de procedura incorecta de instrumentare a dosarului meu a fost Traian Basescu, in timp ce Petre Roman a acceptat imediat situatia si a cerut demiterea mea la Guvern. Nici Valeriu Stoica si Sorin Lepsa, fost vicepresedinte taranist, nu erau straini de ce mi se pregatea. Acum toti fac pe fetele mari si spun ca n-au stiut nimic”, sustine fostul prefect.
Adrian Taropa rupe tacerea
Declaratiile lui Opris sunt confirmate si de fostul presedinte al Consiliului Judetean, taranistul Adrian Taropa, aflat la acea vreme in razboi total cu pedistul Ion Opris. „Ordinul de incarcerare a lui Opris s-a dat la Cotroceni. Emil Constantinescu personal l-a pus pe Dorin Marian sa supravegheze instrumentarea dosarului la Parchetul General. Aici la Brasov s-a ocupat procurorul general Vasilescu. Stiu si eu ca sotia lui, Denisa Vasilescu, avea stranse relatii de prietenie cu sotia lui Emil Constantinescu, aranjand unele deplasari ale fostului presedinte in America. N-am fost de acord cu felul in care s-a facut arestarea lui Opris si m-am certat cu Radu Vasile pe tema asta. Basescu a avut o reactie corecta in timp ce Petre Roman si-a dat acordul pentru lucratura Cotroceniului. Pedistii au facut in schimb presiuni pentru eliberarea lui. Numai Victor Babiuc m-a sunat de cinci ori pe telefonul operativ cerandu-mi sa-l las in pace pe fostul prefect. I-am spus ca lovitura nu vine de la mine. Nici fostul sef al SRI Brasov, generalul Ion Apostolescu, nu era strain de lucratura impotriva lui Opris. Cu toate astea, cred totusi ca Opris era vinovat de fals si uz de fals. A falsificat sedinta AGA, pentru ca finul lui Babiuc si-al lui Bran, Petrica Hogea, sa ia sectia Cicoarea. Opris n-avea dreptul sa faca parte din AGA si CA la nici o societate, conform hotararii guvernului”, isi aminteste Taropa.
Emil Constantinescu riposteaza
Fostul presedinte al Romaniei, Emil Constantinescu infirma acuzatiile aduse de Ion Opris si Adrian Taropa. Constantinescu a negat orice amestec in instrumentarea politica a dosarului dar a recunoscut ca Justitia era la dispozitia anumitor lideri politici. „Aceste acuzatii fac parte dintr-o campanie de calomniere a mea, care a inceput pe perioada mandatului meu de presedinte. A fost o perioada in care adversarii mei politici au detinut influenta decisiva asupra Justitiei. N-am intervenit in actul de justitie si faptul ca doua tabere politice diferite (de la Brasov n.r.) au aceeasi pozitie, este curios. Niciodata n-am beneficiat de vreun suport financiar venit din alta parte pentru deplasarile mele in strainatate, care se desfasurau numai pe cale oficiala. Pe de alta parte nu era nevoie de nici o interventie in cazul lui Opris pentru ca faptele erau clare. Eu n-am intervenit si n-am sunat pe nimeni, nici de la Parchetul General nici de la alte institutii in nici un caz de coruptie. Aceste probleme legate de coruptie se discutau strict in Consiliul National de Lupta impotriva Crimei Organizate si a Coruptiei sau in CSAT”, sustine fostul presedinte.
Prietena sotiei fostului presedinte?
Denisa Vasilescu, acuzata ca ar fi prietena cu sotia fostului prresedinte Emil Constantinescu, a reprezentat, alaturi de Dan Tartaga, firma Darcom SRL la licitatia organizata in 6 noiembrie 1998, pentru vanzarea pachetului majoritar de actiuni la Fabrica de Zahar Bod.
De asemenea, Denisa Vasilescu a fost imputernicita de Dan Tartaga sa semneze un act aditional la contractul de privatizare pentru Fabrica de Zahar Bod, incheiat intre FPS Bucuresti si firma Darcom SRL. Legatura de afaceri intre Dan Tartaga si Denisa Vasilescu a fost probata si de doua documente bancare publicate in presa vremii. Doua ordine de plata, aflate unul in Banca Agricola si celalalt in Societe Generale, arata ca Fabrica de Zahar Bod a platit in contul Denisei Vasilescu aproximativ 250 de milioane de lei, in zilele de 16 si 25 februarie 1999, cu titlu de avans. Denisa Vasilescu nu era nici actionar nici angajat al fabricii de la Bod. Adrian Nicolae Vasilescu, procurorul general al Curtii de Apel Brasov, a fost demis in septembrie 1999.
Hogea si Tartaga, eroii „Razboiului zaharului”
Petrica Hogea si Dan Tartaga n-au avut destine fericite. Hogea a fost acuzat de inselaciune in dauna partenerilor, actionari la Ectransport SA, fiind condamnat ulterior la trei ani de inchisoare de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Sectia „Cicoarea” a ramas in posesia sa. Dan Tartaga a fost condamnat si el la doi ani de inchisoare de aceeasi instanta, dupa o escrocherie cu tabla de la Sidex Galati, pedeapsa pe care a executat-o, in prezent fiind liber. Fabrica de Zahar Bod este in acest moment in proprietatea controversatului afacerist.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.







