Culiță Sterp, condamnat după accidentul rutier pe care l-a provocat fiind băut și sub influența drogurilor

Culiță Sterp a fost condamnat astăzi la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare pentru un accident rutier provocat în Cluj-Napoca, fiind beat și drogat la volan.
Sentința a fost dată de Judecătoria Cluj-Napoca și poate fi contestată în termen de 10 zile de la comunicare.

Judecătoria a decis condamnarea inculpatului la un an și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
Totodată, el a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului. Instanța a contopit pedepsele și a aplicat pedeapsa cea mai grea, de doi ani de închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din durata celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa de doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare.

Suplimentar, acestia i s-a interzis, cu titlul de pedeapsă complementară, dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de trei ani, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a deciziei luate azi de instanță. Cântărețul a produs un accident de circulație în Piața Ștefan cel Mare din Cluj-Napoca, după ce a intrat într-o intersecție pe culoarea roșie a semaforului, în 17 noiembrie 2022. După accident, cântărețul, care se afla sub influența alcoolului și a drogurilor, a părăsit locul.
El fost reținut ulterior de polițiști.

Sentința:

06.08.2024

Ora estimata: 08:30 Complet: NCPP P6 – fond Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul Sterp Nicolae, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prevăzută de art. 336 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. – dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul Sterp Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, faptă prev. ?i ped.de art. 338 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen. – dreptul de a conduce orice categorie de vehicule, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În baza art. 38 alin. 2 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din durata celeilalte pedepse (6 luni), rezultând în final pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi 5 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule, prev. de art. 66 alin. 1 lit. i) C.pen., care se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executorie. În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 alin. 1 C.pen, stabile?te termen de supraveghere pentru condamnat de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.  În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Municipiului Ha?eg sau Primăria Comunei General Berthelot. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore din data de 17.11.2022 ?i până la data de 18.11.2022. În temeiul art. 114 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti va fi comunicat un exemplar şi către organul de poliţie competent, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1025 lei către Institutul de Medicină Legală Cluj-Napoca, reprezentând contravaloarea raportului de expertiză medico-legală nr. 1842/IX/E/22 din 08.03.2024 întocmit de către IML Cluj-Napoca ?i a buletinului de analiza toxicologică nr. 1867/IX/c/216 din 08.03.2024 întocmit de către IML Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1458,35 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 858,35 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 300 lei în etapa camerei preliminare şi suma 300 lei aferentă judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronun?ată la data de 06 august 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Document: Hotarâre  1094/2024  06.08.2024