Comisia juridica a avizat modificarile la Regulamentul Camerei Deputatilor

Comisia Juridica din Camera Deputatilor a avizat favorabil, in sedinta de ieri, cu 13 voturi „pentru”, proiectul de hotarare privind modificarile aduse regulamentului acestui for legislativ, desi Biroul comisiei hotarase joi ca dezbaterile sa inceapa saptamana viitoare.
Modificarile la regulament ar fi trebuit discutate in comisie saptamana viitoare, conform deciziei de joi a Biroului comisiei, for in care opozitia este dominanta. Insa ieri, Camera a avut program de lucru in comisiile permanente, ocazie cu care deputatii puterii au adus in discutie necesitatea dezbaterilor la regulament, remarcand faptul ca s-a consumat intervalul de 24 de ore intre depunerea proiectului de modificare si inceperea dezbaterilor.
Desi atmosfera sedintei a fost destul de tensionata, reprezentantii puterii si cei ai opozitiei schimband pe rand calificative de genul „nesimtit” sau „iresponsabil”, deputatii apartinand partidelor coalitiei guvernamentale au reusit sa-si impuna vointa si sa voteze avizarea constitutionalitatii proiectului de modificare a regulamentului in ansamblul sau.
Sedinta a debutat cu o disputa pe procedura, dupa care deputatii opozitiei au parasit sala de sedinta invocand motivul ca nu li se acorda cuvantul si dorind sa lase comisia fara cvorumul regulamentar necesar desfasurarii lucrarilor.
Presedintele Comisiei Juridice, deputatul conservator Sergiu Andon a absentat de la lucrari, functia de presedinte revenindu-i vicepresedintelui Cornel Stirbet (PNL). Sergiu Andon a fost reprezentat in cadrul lucrarilor de un inlocuitor, in persoana deputatului Adrian Mihei, care a precizat ca detine o delegatie prin care poate sa-i tina locul presedintelui Andon.
Presedintele de sedinta Cornel Stirbet a facut un apel nominal, in urma caruia a rezultat ca la lucrarile sedintei sunt prezenti 13 deputati din 25, ceea ce constituia de fapt cvorumul legal.
Deputatii reprezentand opozitia au contestat votul dat de comisie, invocand faptul ca aceasta nu era in cvorum. Ei si-au motivat pozitia invocand faptul ca delegatia de inlocuire a lui Sergiu Andon nu se afla pe masa presedintelui de comisie in momentul votului, ci la secretariat.