Călin Georgescu a pierdut procesul la CEDO
Călin Georgescu a pierdut procesul la CEDO
CEDO a respins ca „inadmisibilă” cererea lui Călin Georgescu de a se relua turul al doilea al alegerilor prezidențiale din 2024. Decizia CEDO este unanimă. Candidatul pro-rus a contestat decizia de anulare a alegerilor prezidențiale luată de Curtea Constituțională pe 2 ianuarie 2025. Potrivit documentului, Călin Georgescu ceruse Curții Europene a Drepturilor Omului să oblige statul român să organizeze turul doi al prezidențialelor în care s-au calificat el și Elena Lasconi. Doar că judecătorii CEDO au respins toate cererile lui Călin Georgescu.
Curtea constată că dl. Georgescu nu a invocat niciun argument de fapt sau de drept în sprijinul celor susţinute că a existat o « ingerinţă politică » în procesul electoral. Ea respinge așadar această parte a cererii ca vădit neîntemeiată. Decizia integrală a CEDO poate fi consultată aici.
Georgescu solicita ca CEDO să judece cauza în regim de urgență, cerând: suspendarea efectelor deciziei CCR de anulare a alegerilor, până la soluționarea cauzei
obligarea Guvernului României să reia procesul electoral, respectând rezultatele primului tur, și să organizeze turul doi al alegerilor prezidențiale între el și Lasconi
obligarea statului român să adopte măsuri pentru remedierea prejudiciilor morale și democratice, prin restabilirea încrederii în procesul electoral.
Curtea Supremă de la Bucureşti a respins și ea, ca „neîntemeiată”, cererea lui Călin Georgescu de reluare a turului doi al alegerilor prezidenţiale.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.
Era de așteptat.Odată ce ordinul de anulare a venit de la bruseală, la ce vă mai așteptați?
Deci s-au anulat niște alegeri bazate pe niște prezumții, pe niște bănuieli cum că rușii, că chinezii, că klingonienii au intervenit în procesul electoral dâmbovițean și lumea l-a votat pe Georgescu și nu pe ciolanu sau pe lasconi. Au prezentat niște dovezi cei de la C.C.R.? NU? Păi atunci cum lucrează „justiția” mioritică? Pe bază de bănuieli, de presupuneri? Nu se mai lucrează pe baze de dovezi? Pe bază de fapte? UNDE SUNT DOVEZILE PE BAZA CĂRORA ORIUNDE PE PLANETĂ ACȚIONEAZĂ JUSTIȚIA??? Unde sunt? Plus că s-a anulat întreg procesul electoral deși, tot ei, l-au validat. Deci azi cioara e neagră, cum o vede toată lumea, după care este albă.
Să revenim. „Curtea constată că dl. Georgescu nu a invocat niciun argument de fapt sau de drept în sprijinul celor susţinute că a existat o « ingerinţă politică » în procesul electoral”. Deci acest CEDO vrea ceva palpabil în acuzația adusă de Georgescu, nu? Unde și cum demonstrează „ingerința”? Nu poate? DAR C.C.R.-UL A PUTUT ANULA NIȘTE ALEGERI FĂRĂ A PREZENTA DOVEZI, NU!?
Vedeți dubla măsură? Vedeți de ce tot globul, mai puțin devianții de la Bruseală, ne dau de P/S. Cine v-a șoptit că acest Georgescu este „pro-rus”? Că vrea pace? Că dorește ca România să nu se bage în războiul altora? Neuronașul din dotare v-a șoptit?
Gata? AȚI ÎNCEPUT IAR CU CENZURA LA SÂNGE?
Cât vă plătesc soroșiștii, prăpădiților!? N-ați mai avea zile voi și urmașii voștri!
Ia să nu vă mai citim noi deloc… Să rămâneți voi între voi și patronul vostru.
AȘA CUM NU MAI CITEȘTE LUMEA BEZEBEAUA, NU VĂ MAI CITIM NICI PE VOI!
EXISTĂ TICHI-TACA, YOUTUBE, SUBSTACK-UL
Feisbuciucul nu mai cenzurează, mai nou.
bezebeu mai apare?