Impozitarea progresivă – mişcare de bumerang / Companiile mari iau în calcul şi plecarea din România / Specialist în economie: „Haiducie de cea mai joasă speţă”

Impozitarea progresivă – mişcare de bumerang.

„PSD propune o taxă de solidaritate aplicabilă tuturor veniturilor mai mari de 10.000 de lei. Solidaritate cu cine? Cu incompetența unora ca Ciolacu și Câciu? Care au făcut praf și pulbere fondurile europene și PNRR? 50 de miliarde de euro în pericol de a fi pierdute. De ce trebuie să scoatem noi bani din buzunar ca politicienii să refuze banii europeni nerambursabili? Care este logica? Politica din România este jos de tot. La călcâiul broaștei…”, a subliniat prof. univ. Cristian Păun.

Deocamdată, măsurile ce vor fi aplicate de guvern pentru reducerea deficitului bugetar au fost aruncate în mass-media pe surse – Detalii, AICI. Încă nu s-a decis care dintre ele vor fi aplicate, dar a fost de ajuns să îngrozească mediul de afaceri.

Impozitarea progresivă – mişcare de bumerang

Chestia cu impozitarea progresivă sau, comunist spus, taxa de solidaritate a determinat unele multinaţionale să ia în calcul plecarea din România. Iată, de pildă, un scenariu la ordinea zilei. Îi mută pe IT-iştii cu salarii mari şi experienţă şi valoare profesională pe o firmă din Emiratele Arabe Unite, unde impozitarea este zero şi s-a rezolvat. Iar statul nu va încasa nici cât a luat până acum.

Cristian Păun a vorbit şi de situaţia de la Continental România (Detalii, AICI), care dă afară 850 de angajați: „Asta îmi sună a lichidare. Pleacă! Hai cu taxele și mai mari. Este perfect ales momentul. La fix! Nu mai avem timp. Impozit de 19% pe profit. Suprataxarea profiturilor nesimțite. Suprataxarea cifrei de afaceri. Creșterea TVA. Hai! Acum, până nu se cară toți de pe aici! Vorba aia: nu pleacă câinele de la măcelărie! Decât dacă e goală sau golită… dar astea sunt detalii!”.

Impozitarea progresivă – mişcare de bumerang

În continuare, profesorul universitar menţionat a oferit câteva argumente economice împotriva impozitului progresiv:

1. Cota unică este și ea progresivă când vine vorba de sumele plătite de veniturile mai mari comparativ cu cele mai mici. Impozitul pe 10.000 de lei este progresiv mai mare decât impozitul plătit pe 1.000 lei. Progresivitatea este liniară, procentul fiind identic, indiferent de cotele de venit.

2. Impozitul progresiv este complicat de gestionat și costisitor pentru autoritățile fiscale. Are sisteme de deduceri, se aplică la toate veniturile care trebuie delclarate de toți, chiar dacă cei mai mulți obțin doar venituri de natură salarială. Pentru a deduce cheltuieli.

3. Impozitul progresiv este stresant și pentru contribuabil. Care trebuie să strângă chitanțe și facturi pentru cheltuielile deductibile din impozitul global. La final de an toți vom depune declarații, nu doar cei care acum au venituri din alte surse. Cum cei mai mulți câștigă doar salariu (vreo 70% din români), este un stres inutil.

4. Impozitul progresiv nu aduce semnificativ mai mulți bani statului decât cel în cotă unică, având în vedere deducerile (importante într-o țară săracă) și veniturile mari și foarte mari care nu sunt prea multe.

5. Impozitul în cotă unică este dublat de mult mai multe taxe pe care le plătesc bogații care au mai multe proprietăți, mașini mai mari și mai scumpe, cheltuieli mai multe. Plătind mereu mai multe taxe de veniturile care acoperă mult mai multe cheltuieli de subzistență (cum este cazul săracilor), ei plătesc în final un impozit cumulat care este exponențial mai mare și în sumă, și în procent. Progresiv adică.

6. Sistemele de deduceri pentru diferite categorii sociale, ajutoarele sociale, subvențiile pentru consumatorii vulnerabili alterează și ele cota unică și o fac să fie în final progresivă.

Impozitarea progresivă – mişcare de bumerang

„În concluzie, argumentele economice sunt net în favoarea cotei unice, sunt clar împotriva cele progresive. Economiștii autentici ar trebui să susțină cota unică. Cei liberal-clasici ca mine, capitația, un impozit forfetar, sumă fixă egală, plătită pentru drepturi egale. În tabăra celor care susțin cota progresivă rămâne doar argumentul politic: lupta de clasă romanțată sub forma solidarității sociale. Să plătească chiaburii cu vârf și îndesat. Capitaliștii ăia lacomi și rapace. Să dea naibii banii odată săracilor”, a punctat Cristian Păun (foto).

El a mai afirmat: „Impozitul progresiv este haiducia de cea mai joasă speță. Mustește de socialism din ăla puturos și falimentar. Și acum îmi țiuie în urechi planul lui Georgescu de naționalizare. Parcă a pierdut alegerile tabăra aia. De ce s-au activat iar fantomele astea ale trecutului?”.