Comisia Europeană a „comis-o” cu hidrogenul

Comisia Europeană a „comis-o” cu hidrogenul.

Conductele de gaze gata pentru hidrogen, precum și sumele alocate pentru investiții în utilizarea hidrogenului ca sursă de energie sunt, efectiv, bani pierduți. Directivele de la Bruxelles se bat cap în cap cu datele științifice, care arată că potențialul de încălzire globală al hidrogenului este de 11,6 ori mai puternic decât CO2. În plus, arderea hidrogenului produce niveluri ridicate de oxizi de azot (NOx), având un impact semnificativ asupra poluării atmosferice, așa cum a precizat Institutul pentru Economie Energetică și Analiză Financiară (IEEFA) într-un raport.

Comisia Europeană a „comis-o” cu hidrogenul

De asemenea, aducerea hidrogenului la centralele electrice ar necesita construirea a mii de kilometri de conducte noi.

„Industria gazelor naturale este de încredere, datorită rețelei vaste de depozite subterane răspândite; nu există o infrastructură comparabilă de stocare a hidrogenului. Construirea acestei infrastructuri ar fi costisitoare și consumatoare de timp, cu multe întrebări încă fără răspuns cu privire la siguranța stocării hidrogenului, în special în zăcămintele epuizate de petrol și gaze, care reprezintă cea mai mare parte a stocării actuale de metan. Apoi, hidrogenul oferă doar beneficii marginale în reducerea emisiilor de dioxid de carbon (CO2) până când niveluri foarte ridicate sunt amestecate în metan. La niveluri scăzute de amestec de hidrogen, costurile de infrastructură ar depăși cu mult orice beneficiu pentru mediu. La cealaltă extremă, amestecarea unor niveluri ridicate de hidrogen verde în metan ar consuma cantități mari de energie regenerabilă care ar fi mai bine utilizată direct pentru a înlocui generarea existentă de combustibili fosili”, s-a arătat în raportul IEEFA.

Comisia Europeană a „comis-o” cu hidrogenul

Tot IEEFA a consemnat: „Costurile de stocare pentru eoliene și fotovoltaice sunt cunoscute astăzi, în timp ce costul final al oricărei turbine «capabile cu hidrogen» nu va fi cunoscut ani de zile. Proiectele energetice legate de hidrogen necesită investiții suplimentare semnificative, care vor fi extrem de costisitoare pentru contribuabili, s-ar putea să nu funcționeze de fapt și vor intra în conflict cu opțiuni regenerabile mai ieftine și mai disponibile”.