Prefectul de Covasna, trimis în judecată de DNA Brașov pentru abuz în serviciu
Procurorii DNA Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a prefectului județului Covasna, Ráduly István, acuzat de abuz în serviciu, într-un dosar care vizează atribuirea presupus preferențială a unor lucrări la sediul Instituției Prefectului.
În același dosar au fost trimiși în judecată Tănase Maria-Magdalena, consilier achiziții publice în cadrul Instituției Prefectului Județului Covasna, acuzată de aceeași infracțiune, precum și SC Electroconstrucția Elco SRL și reprezentantul acesteia, B.S., ambii acuzați de complicitate la abuz în serviciu.
Contract de peste 356.000 de lei, atribuit prin achiziție directă
Potrivit rechizitoriului, în perioada septembrie-decembrie 2021, Ráduly István și Tănase Maria-Magdalena ar fi acționat, în baza unei înțelegeri prealabile cu reprezentantul firmei, pentru atribuirea preferențială către SC Electroconstrucția Elco SRL a unui contract privind lucrări de reparații și renovare-reparații electrice la sediul Instituției Prefectului Covasna.
Procurorii susțin că, în realitate, lucrările vizau modernizarea instalației electrice, proiect care ar fi necesitat parcurgerea mai multor etape obligatorii: o expertiză tehnică, întocmirea unui nou proiect tehnic și refacerea documentației tehnico-economice, urmată de avizarea acesteia de către ordonatorul principal de credite.
Pentru a evita aplicarea procedurilor legale aferente unui astfel de proiect de investiții, inculpații ar fi creat aparența că este vorba despre simple lucrări de reparații curente.
DNA: caietul de sarcini și oferta ar fi fost întocmite în condiții nelegale
Conform anchetatorilor, procedura de atribuire ar fi fost una formală. Consilierul Tănase Maria-Magdalena ar fi întocmit caietul de sarcini și memoriul tehnic, documente semnate ulterior de prefect, însă costul și condițiile lucrării ar fi fost stabilite de reprezentantul societății favorizate.
De asemenea, DNA susține că și condițiile contractuale ar fi fost stabilite de firma respectivă, iar contractul nu ar fi cuprins anumite obligații prevăzute în caietul de sarcini și necesare pentru decontarea lucrărilor.
Mai mult, oferta societății ar fi fost modificată după expirarea termenului-limită pentru depunere. Potrivit procurorilor, acest lucru ar fi trebuit să conducă la excluderea firmei din procedura de atribuire.
Prejudiciu de peste 356.000 de lei
DNA estimează că acțiunile inculpaților ar fi prejudiciat bugetul Instituției Prefectului Județului Covasna cu 356.025 de lei, reprezentând valoarea întregului contract despre care procurorii susțin că ar fi fost încheiat cu încălcarea dispozițiilor legale.
Din această sumă, 77.142 de lei ar fi reprezentat materiale decontate, dar care, potrivit anchetei, nu ar fi fost utilizate pentru executarea contractului.
Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au dispus sechestru asigurător asupra unor bunuri imobile aparținând tuturor inculpaților.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Covasna, cu propunerea de menținere a măsurilor asigurătorii.
DNA precizează că trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale și sesizarea instanței, iar această etapă nu poate înfrânge principiul prezumției de nevinovăție.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.
