Milionarul Călin Donca scapă și de arestul la domiciliu / Decizia de ultimă oră a instanțelor din Brașov

Milionarul Călin Donca scapă și de arestul la domiciliu, fiind plasat sub control judiciar pentru o perioadă 60 de zile, din 14 ianuarie. Decizia a fost luată inițial de Tribunalul Brașov, iar astăzi a fost menținută de Curtea de Apel Brașov. Timp de trei luni, milionarul s-a aflat în arest preventiv, iar înaintea sărbătorilor de iarnă a fost plasat în arest la domiciliu.

Iată decizia Tribunalului Brașov de a înlocui arestul la domiciliu cu controlul judiciar:

Solutia pe scurt: Admite propunerea D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Braşov relativ la inculpatii Donca Oncioiu Călin şi Buzatu Ileana-Oana. În baza art 242 al 2 C.pr.pen dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, în perioada 14.01.2024-13.03.2024, faţă de inculpaţii : – Donca Oncioiu Călin, şi – Buzatu Ileana-Oana În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Donca Oncioiu Călin şi Buzatu Ileana-Oana respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi , de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor (respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Braşov), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod de procedură penală, impune inculpatilor Donca Oncioiu Călin şi Buzatu Ileana-Oana ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. – să nu comunice cu direct sau indirect, pe orice cale cu următoarele persoane: Dobre Iulia, Apetri Răzvan Costinel, Chelu Bogdan Ştefăniţă, Ulmeanu Geza-Relu, Ene Ciprian Stelian, Stoica Fabian, Carp Claudiu Constantin, Theil Lucian, Alexe Ionuţ-Cătălin, Torok Kalman, Dobrin Marian Cătălin, Abutnăriţei Petru Ionuţ, Micu Marian Catalin, Sinel Cojocaru, Florin Cojocaru, Bogdan Dragotă, Andrei Iulian Vucicu, Alexandra Doroş, Dumitru Daniel Păun, Mihnea Blidaru, Gabriel Secareanu, Andrei Zimţa, Alex Miron, Tudor Leferman, Ionuţ Ciobanu, Tudor Marin, Alex Stănescu, Andrei Popa, Cătălin Sima, Mihai Muraru, Attila Masline şi unul cu celălalt. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Donca Oncioiu Călin şi Buzatu Ileana-Oana că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte ca organ de supraveghere Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J.Braşov. Cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si părtilor, azi 8.01.2024.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)  4/2024  08.01.2024

Iată și decizia de astăzi a Curții de Apel Brașov:

11.01.2024

Solutia pe scurt: În baza art. 425/1 al.4, 7 pct.2 lit.a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpaţii Donca Oncioiu Călin şi Buzatu Ileana-Oana împotriva încheierii nr.4/UP/08.01.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Braşov pronunţată în dosar penal nr. 53/62/2024, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul obligaţiilor pe durata măsurii şi rejudecând în aceste limite dispune: Înlătură obligaţia inculpaţilor ca pe timpul cât se află sub control judiciar să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, unul cu celălalt. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.01.2024. Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)  8/2024  11.01.2024