Dosarul lui Tibor Selymes, strămutat de la Curtea de Apel Brașov

Dosarul lui Tibor Selymes…

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a strămutat de la Curtea de Apel Brașov la Curtea de Apel Mureș dosarul fostului fotbalist Tibor Selymes și al polițiștilor de la Rutieră care l-ar fi favorizat după accidentul de pe DN 1, soldat cu rănirea a patru persoane, notează g4media.ro.

„Admite cererile formulate de petenţii Gomoescu Ionuţ Gigel şi Onosă Ionel privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 134/64/2023 al Curţii de Apel Braşov. Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Târgu Mureş. Menţine actele îndeplinite la instanţa de la care s-a strămutat judecarea cauzei. Definitivă”, se arată pe site-ul instanței.

Decizia a fost luată la cererea a doi dintre polițiștii de circulație trimiși în judecată în acest caz.
Pe 19 iunie, Curtea de Apel Brașov, rămasă în pronunțare, a decis să nu înceteze procesul penal ca urmare a aplicării deciziilor CCR și ÎCCJ privind prescripția, ci să aștepte decizia CJUE privind neaplicarea acestora. „Suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii în cauza C-107/23”, arată decizia CA Brașov.

Tribunalul Brașov dispusese încetarea procesului

Pe 6 septembrie 2022, Tribunalul Brașov a dispus încetarea procesului penal pentru toți inculpații ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția. „În baza art (…) interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr.297/2018 şi nr. 358/2022 (…) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SELYMES TIBOR, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă”, este decizia Tribunalului Brașov.

„În mai multe spețe, judecătorii din cadrul Secției Penale ai CA Brașov au dispus sesizarea CJUE privind neaplicarea deciziilor recente ale CCR vizând dispozițiile art. 155 C.Pen (articolul privind prescripția – n.r.).
Astfel, CA Brașov este singura instanță din țară care a procedat în acest sens, în contradicție cu jurisprudența instanței supreme în materie, aspect de natură să îmi întărească convingerea că se încearcă condamnarea cu orice preț a subsemnatului, în ciuda faptului că atât instanța de contencios constituțional, cât și ÎCCJ, s-au pronunțat în sensul că în perioada 2018-2022, nu au existat cauze de întrerupere a termenului general de prescripție a răspunderii penale, context în care urmează să se aplice termenele generale de prescripție”, a arătat polițistul Ionuț Gomoescu în cererea de strămutare către ÎCCJ, prin avocatul Vladimir Ciolacu.

Trimiși în judecată din 2017…

În 2017, DNA Brașov i-a trimis în judecată pe Tibor Selymes și pe soția sa, alături de mai mulți polițiști de la Rutieră din Brașov, acuzați l-ar fi favorizat pe fostul internațional.
Potrivit DNA, pe 15 ianuarie 2012, la 6 dimineața, băut la volan, fostul fotbalist a intrat cu mașina pe contrasens și a rănit 4 persoane aflate într-un autoturism care circula regulamentar.
Conform procurorilor, polițiștii trimiși la fața locului l-au ajutat pe Selymes, nu l-au verificat pe loc cu etilotestul, l-au dus în sediul poliției și l-au lăsat să doarmă 4 ore până să îl ducă la spital pentru recoltarea probelor biologice.

Vezi și: BRAȘOV. ULTIMA ORĂ. Sentință SURPRINZĂTOARE în dosarul Selymes – Tămîrjan! După mai bine de 10 ani…