Care funcționari sunt vizați de ancheta în care s-au făcut 70 de percheziții la Brașov / Acuzațiile…

Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov a anunțat care funcționari sunt vizați de ancheta în care s-au făcut 70 de percheziții la Brașov.

Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de 4 persoane, funcționari publici în cadrul Primăriei Comunei Augustin, cu privire la care există bănuiala rezonabilă că au săvârșit următoarele infracțiuni:
–         suspectul P.S.N., fost primar și actualmente consilier al primarului Comunei Augustin: infracțiunile de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (referitor la contractul de prestări servicii financiar contabile încheiat cu F.R.A.), delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal și abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (117 acte materiale referitor la beneficiarii de ajutoare sociale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
–         suspectul M.G., fost viceprimar și actualmente primar al Comunei Augustin: infracțiunile de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (117 acte materiale referitor la beneficiarii de ajutoare sociale), instigare la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 47 rap. la art. 320 Cod Penal și uz de fals, prev. de art. 323 teza I Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
–         suspecta F.R.A., fost contabil al Primăriei Comunei Augustin: infracțiunile de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 (referitor la contractul de prestări servicii financiar contabile încheiat cu UAT Primăria com. Augustin, jud. Brașov);
–         suspecta D.E., funcționar public în cadrul compartimentului de asistență socială al Primăriei Comunei Augustin: infracțiunile de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (117 acte materiale referitor la beneficiarii de ajutoare sociale).
Față de suspecții P.S.N. și M.G. a fost luată măsura reținerii pe o durată de 24 de ore.

Acuzațiile din dosar:

Din cercetările efectuate până în prezent a rezultat că în perioada 22.08.2024 – 22.10.2024, suspectul P.S.N. a deținut calitatea de primar, iar suspectul M.G. pe cea de viceprimar. Începând cu data de 22.10.2024, data depunerii jurământului de către câștigătorului alegerilor locale din luna iunie a anului curent, conducerea primăriei a fost asigurată de către suspectul M.G., iar fostul edil, suspectul P.S.N., a fost angajat în calitate de consilier al primarului.             Situația expusă anterior a apărut în contextul în care suspectul P.S.N. a fost declarat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate și nu a mai putut candida la alegerile locale din luna iunie 2024.
 
În privința primei infracțiuni menționate mai sus, s-a reținut că în timpul mandatului de primar al suspectului P.S.N., Primăria Comunei Augustin ar fi lansat oferta de achiziție de servicii de contabilitate pentru suma de 10.000 lei/lună, publicată la data de 25.07.2023 ora 8:13 și la care ofertantul suspecta F.R.A., expert contabil, a răspuns imediat, la ora 8:22. Procedura de achiziție ar fi fost finalizată la data de 25.07.2023, ora 8:41, contractul de achiziție publică încheindu-se a doua zi, iar contractul individual de muncă al suspectei F.R.A. cu Primăria Comunei Augustin încetând la data de 01.08.2023.

De asemenea, ar mai exista încă un contract de achiziție publică încheiat de Primăria Augustin cu o societate de contabilitate care aparține surorii suspectei F.R.A., expert contabil, care are ca obiect acordarea vizei CFP.
Pentru aceste două contracte de contabilitate, Primăria Augustin ar achita câte 15.000 lei/lună pentru fiecare contract, existând suspiciuni că suma totală de 30.000 lei se împarte între suspecta F.R.A., sora sa și suspectul P.S.N.
 
În privința celei de-a doua infracțiuni, s-a reținut că suspectul P.S.N. ar deține pe raza comunei un imobil cu destinație de pensiune situat în fața corpului nou de școală din localitate.
Pentru edificare suspectul P.S.N. ar fi folosit resurse umane și materiale aparținând Primăriei Comunei Augustin, respectiv mașina de pompieri pentru a alimenta cu apă construcția, tractorul remorcă, dumper – utilaj de cărat, vidanja și betoniera, electricitate de la Școală Nouă, iar ca persoane – șoferul de pe microbuzul școlii și instalatorul.
 
În privința celei de-a treia infracțiuni, s-a reținut că suspectul M.G. împreună cu suspectul P.S.N., cu sprijinul suspectei D.E., funcţionar în cadrul compartimentului de asistență socială al Primăriei Comunei Augustin, au acordat ilegal ajutoare sociale cetățenilor din comună în perioada campaniei electorale organizate pentru alegerile locale din luna iunie 2024, în scopul obținerii de voturi favorabile de către suspectul M.G., candidat la funcția de primar al comunei Augustin la acea dată și viceprimar în funcţie.

Astfel, pe raza comunei Augustin ar fi fost alocate mai multe numere de casă unor beneficiari de ajutor social, fără ca aceștia să dețină vreo locuință reală, în sensul în care, în curtea aceleiași gospodării au fost alocate numere cadastrale pentru fiecare cameră existentă (cu scopul de a fi eligibili și alți membri de familie locatari în acel imobil) sau pentru alte construcții anexe.