BRAȘOV. ULTIMA ORĂ. Bărbat arestat la domiciliu pentru TRAFIC DE DROGURI

Tribunalul Brașov a dispus, în această seară, arestarea la domiciliu a unui suspect de trafic de droguri. DIICOT solicitase arestarea preventivă a inculpatului.

Iată decizia Tribunalului Brașov: „Ora estimata: 19:00
Complet: JDL2
Tip solutie: respinge cererea
Solutia pe scurt: În baza art 227 alin. 1 CPP respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ.DIICOT.Serviciul Teritorial Braşov în dosar penal nr. 241/D/P/2022 privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul MANEA LAURENŢIU-MARIAN. În baza art. 220 rap la art 219 alin 9 CPP dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data de 06.08.2022 şi până la data de 04.09.2022 inclusiv faţă de inculpatul MANEA LAURENŢIU-MARIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000. În baza art. 221 alin. 1,2 Cpp pe timpul cât inculpatul se află în arest la domiciliu trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să nu părăsească imobilul din or.Râşnov, str. Mihai Viteazu nr. 12, judeţul Braşov fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere. b) să se prezinte la organele de urmărire penală sau la judecătorii de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; c) să nu se apropie de suspectul Vaida Ioan-Fabian- … şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art 229 alin 1 CPP desemnează IPJ Braşov.SIC.Biroul supravegheri judiciare ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive şi a obligaţiilor de către inculpat. În baza art. 221 alin. (4) Cpp, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 221 alin 5 CPP în sensul că pe durata măsurii arestului la domiciliu poate părăsi imobilul unde locuieşte doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Aduce la cunoştinţă inculpatului dispoziţiile art 218 alin 4 CPP, dreptul de a încunoştinţa personal sau de a solicita organului judiciar care a dispus măsura să încunoştinţeze un membru al familiei sale ori o altă persoană desemnată de aceasta despre luarea măsurii arestului la domiciliu, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului,dacă nu e arestat în altă cauză. În baza art 221 alin 8 CPP dispune comunicarea prezentei hotărâri, care este executorie inculpatului,Centrului de Arestare şi reţinere preventivă Sibiu,instituţiilor prevăzute de lege. Onorariul apărătorului din oficiu-avocat Dima Oana Daniela în cuantum de 626 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 6.08.2022, ora 19,40.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)  106/2022  06.08.2022″.