Inițiativa legislativă privind posibilitatea de a restricționa presa scrisă

Săptămâna trecută, deputatul Silviu Prigoană (întâmplător patron de televiziuni), a inițiat alături de câțiva colegi parlamentari un proiect de lege privind modificarea legislației audiovizualului, în sensul monitorizării ziarelor și a site-urilor de știri și a posibilității ca la simpla decizie a Consiliului Național al Audiovizualului acestea să poate fi închise. Propunerile din inițiativa deputatului vizează acordarea de licențe de funcționare ziarelor și site-urilor de știri pentru perioade de până la 7 ani, dar cu mențiunea că licența poate fi retrasă în 10 zile dacă, în cazul unui drept la replică, nu sunt produse probele verității. Mai mult, proiectul prevede și faptul că publicațiile ar trebui să pună oricând, la cerere, la dispoziția opiniei publice, date personale și juridice despre cei din conducere și personalul editorial. Vă prezentăm opiniile unor politicieni și reprezentanți ai sindicatelor din Brașov referitoare la această inițiativă legislativă de limitare a dreptului la opinie și informare al mass-media.     (C.D.)

„Eu sunt pentru libertatea presei!”
Gheorghe Ialomițianu, ministrul Finanțelor – deputat PD-L: „Eu sunt pentru libertatea presei! Este adevărat că apar și exagerări și chiar neadevăruri, dar asta nu înseamnă că trebuie să încălcăm libertatea de opinie și să băgăm pumnul în gură ziariștilor! Sunt de acord că ar trebui elaborat un cod deontologic al profesiei, asemenea celor pe care le au notarii, magistrații, avocații etc., dar nu consider că acest demers trebuie să facă obiectul unei legi. Este normal ca jurnalistul care a relatat neadevăruri să fie sancționat, iar cel lezat să se poată apăra, fiindcă, de multe ori, nu se respectă principiul dreptului la replică. Pot avea loc pe viitor discuții între reprezentanții mass-media, parlamentari și societatea civilă și convenite o serie de norme!”.
    (C.D.)

„Nu poți interzice mass-media!”
Constantin Niță, deputat PSD: „Este o mare prostie ceea ce intenționează deputații PD-L, fiindcă într-un stat de drept, democratic, nu poți interzice mass-media. Asupra acestor intenții a fost sesizat și Parlamentul European, fiindcă ar fi încălcate drepturi fundamentale și constituționale. Personal, sper ca lucrurile să intre în normal și să nu se insiste pe acest subiect de către actuala putere. Guvernul Năstase a fost unul dintre cele mai criticate de către mass-media, dar nimeni nu a făcut vreun demers pentru a interzice vreo publicație sau a bloca!”.
    (C.D.)

„Nu este normal să restricționezi mass-media!”
Attila Kovacs, președintele UDMR Brașov: „Nu cred că este normal să încerci restricționarea mass-media, în condițiile în care avem pretenția că suntem un stat european. Mi se pare un pic forțată această inițiativă legislativă! Presa are dreptul să relateze orice, în condițiile în care deține informații pertinente și probe. Ar fi grav dacă am încălca dreptul la opinie și cel la informare! Nu am mai fi o țară democratică! Există sancțiuni pentru cei care publică neadevăruri, dar cred că și în interiorul acestei bresle ar
trebui să fie reguli care să-i penalizeze pe ziariștii care nu respectă deontologia!”.
    (C.D.)

„Inițiativa legislativă este o tâmpenie!”
Gabriel Tița, deputat UNPR: „Este o țară liberă și avem un stat de drept! Chiar dacă uneori nu ne place și chiar dacă unii jurnaliști exagerează sau spun și lucruri neadevărate, presa trebuie să fie liberă, fiindcă are acest drept constituțional. Mass-media este cea care, în majoritatea cazurilor, trebuie să aibă un cuvânt de spus! Așa este în democrație! Din punctul meu de vedere, inițiativa legislativă la care se face referire este o tâmpenie!”.
    (C.D.)

„O nouă încercare abuzivă!”
Mihai Donțu, deputat PNL: „Este o nouă încercare abuzivă a partidului de guvernământ de a folosi puterea statului împotriva mass-media și a societății civile. Se dovedește faptul că actuala putere vrea să distrugă atât opoziția, cât și toate vocile și mijloacele democratice care prezintă realitatea. Acest lucru transpare și din atitudinea disprețuitoare și indiferentă a premierului și a șefului statului față de cetățeni”.
    (C.D.)

„Tindem să ne întoarcem la statul totalitar!”
Ion Diniță, liderul PC Brașov: „După cum se vede, se dorește să ne întoarcem înainte de 1989! Se pare că unii au nostalgia unei prese care să nu poată relata adevărul și care să fie restricționată. Faptul că nu pot face nimic din ceea ce promit și anunță, iar acest lucru ajunge la cetățeni, îi determină pe cei de la putere să încerce să bage pumnul în gură presei! Se pare că, în loc să mergem pe calea democrației, tindem să ne întoarcem la partidul unic și la statul totalitar!”.     (C.D.) 

„Ceea ce se intenționează are iz de dictatură!”
Gheorghe Apostu, liderul BNS – Filiala Brașov: „Cei de la PD-L consideră în acest moment că tot ceea ce mișcă în țară trebuie să le fie aservit! Nu le convine ceea ce spune presa de acum, dar aș vrea să-i reamintesc președintelui Băsescu de anul 2004, când era favorit, și lăuda și susținea mass-media! Ceea ce se intenționează are iz de dictatură, mai ales că se dorește doar o presă aservită principalului partid aflat la guvernare! S-a ajuns să se plătească polițe politice – așa cum s-a întâmplat și recent! Mass-media, societatea civilă și sindicatele ar trebui să reacționeze și să ia poziții ferme. Democrat-liberalii ar trebui să nu uite că, mai devreme sau mai târziu, vor ajunge în opoziție!”.
    (C.D.)