Disputa dintre președintele CJ Brașov, Aristotel Căncescu și prefectul Ion Gonțea capătă accente penale

Scandalul izbucnit între președintele Consiliului Județean (CJ) Brașov, Aristotel Căncescu, și prefectul județului, Ion Gonțea, la finele anului trecut, când o hotărâre a CJ referitoare la repartizarea unor fonduri către anumite localități conduse de primari ai PNL, PSD și UDMR a fost atacată în contencios administrativ, a fost reluat ieri.

Astfel, într-o conferință de presă, șeful CJ a arătat efectele dezastruoase pe care le-a avut decizia prefectului Ion Gonțea de a denunța hotărârea forului județean. „Este vorba de zeci de primării din județ, care așteptau acești bani pentru a-și rezolva problemele cele mai stringente. Știm cu toții ce an a fost 2009 din punct de vedere economico-financiar, și cât de mult aveau nevoie administrațiile locale din județ, altele decât cele care au primit fonduri direct de la Guvern, de un ajutor financiar din partea Consiliului Județean. Am considerat, fiind vorba de un excedent de cinci milioane de lei, să încercăm să echilibrăm bugetele localităților cu probleme financiare”, a spus acesta. Acesta a precizat că, prin contestarea hotărârii de către Prefectura Brașov, aceasta n-a putut fi pusă în aplicare. „Voi depune luni, alături de primarii liberali din localitățile care urmau să primească fonduri, o plângere penală împotriva prefectului Ion Gonțea și a conducerii Direcției Generale de Finanțe Publice Brașov, instituție care a fost foarte receptivă la acțiunile Prefecturii și a nu a virat cele cinci milioane de lei, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în funcție. Vom cere și despăgubiri pe care vom fi foarte atenți să le și obținem”, a afirmat Căncescu.

Și prefectul va depune plângere penală
În replică, prefectul Ion Gonțea s-a declarat surprins de intențiile președintelui CJ, declarând că motivele pentru care a contestat în contencios-administrativ acea hotărâre sunt strict legale, astfel neexistând temei pentru o plângere penală. „Printre obligațiile principale ale mele, în calitate de prefect și de reprezentant al Guvernului în teritoriu, se numără și verificarea legalității actelor și deciziilor emise de instituțiile județului, iar în cazul în care acestea nu sunt legale să mă adresez instanței. În privința rectificării făcută de consilierii județeni, am constatat faptul că nu sunt întrunite elementele de legalitate cerute de legislație”. Acesta a explicat că este vorba de „anumite chestiuni care au fost cuprinse în textul final al hotărârii, dar care nu au fost votate în plen”, amintind și că, „în mai multe situații, executivul Consiliului Județean solicită punerea în aplicare a hotărârilor adoptate, fără să aibă în prealabil viza de legalitate a Prefecturii, potrivit reglementărilor în vigoare”. De asemenea, Gonțea a precizat: „Îl acuz pe președintele CJ că a introdus acele elemente, fără a fi votate de CJ, de fals și voi depune și eu o plângere penală contra lui”.
Întrucât până ieri, instanța de contencios-administrativ nu începuse analiza cazului depus de către Prefectura Brașov, localitățile ce urmau să primească bani în urma aplicării hotărârii duc în continuare lipsă de fonduri, unele dintre acestea neputând să suplinească lipsa banilor de la Guvern pentru asigurarea ajutoarelor sociale și nici a celor reprezentând subvențiile la încălzirea cu lemne.