Investiția privind spitalul universitar de la Hărman a ajuns în atenția SRI

Președintele Consiliului Județean, liberalul Aristotel Căncescu, dorește să afle dacă firma spaniolă Ibadesa a inițiat sau nu o acțiune în justiție împotriva administrației brașovene, așa cum susțin democrat-liberalii

Secretarul general al PD-L Brașov, Sorin Grigorescu, a afirmat recent, într-o conferință de presă, că firma spaniolă Ibadesa – cu care Consiliul Județean are un contract de realizare a unui spital universitar la Hărman – ar fi acționat în judecată administrația brașoveană la Curtea Internațională de Arbitraj de la Viena, solicitând daune de trei milioane de euro. Președintele CJ, liberalul Aristotel Căncescu a spus că nu știe nimic despre litigiu, că se pregătește de începerea lucrărilor, precum și că a solicitat sprijinul Serviciului Român de Informații pentru a afla ce se întâmplă de fapt. 
Proiectul spitalului universitar de la Hărman a fost anunțat acum peste patru ani de către CJ Brașov, dar derularea lui a trenat, în special din cauza disensiunilor existente în rândul consilierilor județeni. În vara anului 2009, vicepreședintele Ibadesa, Jose Ignacio Morales Suarez, a lansat o serie de acuzații la adresa autorităților guvernamentale și județene, spunând că a fost mințit: „Am derulat o serie de lucrări de proiectare, precum și studii de fezabilitate, dar nu a fost onorat nimic din contract, iar acum ni se datorează 1,5 milioane de lei”. Oficialul spaniol a spus că firma pe care o conduce are 25 de ani de activitate și că a construit spitale în peste 35 de țări din toată lumea, „dar nu ne-am confruntat niciodată cu o asemenea situație!”.
Reprezentanții CJ au arătat la vremea respectivă faptul că, de-a lungul celor patru ani au existat tot felul de blocaje legate de locațiile alese, precum și neînțelegeri cu municipalitatea brașoveană, care este parteneră în proiect. Practic, administrația județeană intenționa să acopere cota de 14 milioane de euro, cât reprezintă partea sa de contribuție, prin vânzarea clădirii Spitalului Mârzescu și a terenului aferent, obiective care fac, însă, obiectul unui litigiu cu Primăria.
Locația a făcut în anii 40 obiectul unei donații a municipalității, cu destinație expresă privind construirea unui spital. În cazul schimbării destinației terenului, cum s-ar întâmpla în cazul unei vânzări, acesta s-ar întoarce de drept, potrivit actului menționat, în patrimoniul municipalității.
În ceea ce-l privește, primarul George Scripcaru a spus, în repetate rânduri, că „Spitalul Mârzescu nu se va vinde niciodată, ci va fi modernizat și echipat corespunzător, urmând să servească și instruirii studenților de la Facultatea de Medicină”. Scripcaru a spus că dacă administrația județeană vrea să înstrăineze ceva, „să vândă din patrimoniul propriu”.

„N-au fost respectate o serie de clauze!”
„Actualul proces cu Ibadesa este generat de faptul că nu au fost respectate o serie de clauze contractuale de către CJ Brașov și că nu au fost începute lucrările, așa cum se prevăzuse inițial”, a spus Sorin Grigorescu.
El a amintit că aleșii județeni PD-L au tras în repetate rânduri semnale de alarmă în legătură cu acest contract, „dar nimeni nu a luat nici o măsură în acest sens. Voi face o interpelare publică la adresa conducerii Consiliului Județean, cerând să fie făcute publice toate documentele care sunt legate de asocierea cu firma spaniolă și să ni se spună cine este vinovat de nerealizarea acestui proiect și, mai ales, cine este vinovat că s-a ajuns în fața unei instanțe internaționale”.

„Nu știu nimic despre acest litigiu!”
Contactat telefonic, președintele Consiliului Județean, liberalul Aristotel Căncescu, ne-a declarat: „Din cauza PD-L s-a ajuns aici! Au boicotat inițial locațiile alese, punând tot felul de piedici, iar apoi s-au opus la alocarea banilor! Nu este firesc, fiindcă Primăria este parteneră! Nu știu nimic despre acest litigiu, întrucât nu am primit nimic oficial!. Noi am inaugurat amplasamentul și așteptăm doar să înceapă lucrările! La Brașov a fost și ambasadorul Spaniei la București, cu dl. Constantin Niță (PSD), care era ministru al IMM pe atunci! Primarul George Scripcaru nu a vrut să vină la discuții. Dacă democrat-liberalii vor să afle mai multe amănunte, să le afle singuri!”.
Căncescu ne-a declarat ieri că a făcut o sesizare și o plângere la Serviciul Român de Informații, solicitând date despre litigiul la care democrat-liberalii fac referire: „Nu cunosc nimic despre această situație și nici nu am primit nici o înștiințare! Dacă este real, nu mi se pare corect să aflu din surse ale actualei puteri! În plus, este mai mult decât posibil să fie o dezinformare, cu scopul de a ne strica imaginea!”.