„ÎN CONTINUARE SE FAC CERCETÃRI”. La mai bine de 5 ani de la tragedie și după cheltuieli substanțiale, Cazul dublei crime de la Farmacia „Thea” este cu „autor necunoscut”

Pentru anchetarea unicului suspect, achitat de instanța supremă în noiembrie 2008, s-au cheltuit circa două miliarde de lei vechi. Alexandru Diaconescu n-a renunțat la ideea de a da statul român în judecată.

Crime la farmacie. Nu este un titlu de roman polițist, ci o crudă realitate, ce persistă încă în mintea brașovenilor, deși au fost comise în 2004. De ce? Pentru că încă nu se știe autorul…
Pe lista dosarelor cu autor necunoscut se află și cel deschis în 6 decembrie 2004, când s-a comis o dublă crimă, ca o execuție în stil mafiot, în Farmacia „Thea”, de pe B-dul Victoriei din Brașov. Atunci, două farmaciste au fost puse în genunchi și împușcate în cap, cu sânge rece. Făptasul a luat apoi încasările și a fugit. Pe baza analizelor ADN, polițiștii au stabilit că autorul ar fi Alexandru Diaconescu, care a fost trimis în judecată pentru omor deosebit de grav, tâlhărie și nerespectarea regimului armelor și munițiilor. Însă, instanțele de judecată au considerat că dovezile nu sunt destul de clare. „După administrarea probatoriului din faza de cercetare judecătorească, instanța de fond a reținut în esență că, din analiza coroborată a tuturor mijloacelor de probă administrate pe tot parcursul procesului penal, se conturează un puternic dubiu cu privire la săvârșirea de către inculpatul Diaconescu Emil Alexandru a infracțiunilor de care este acuzat”, se arată într-una din sentințele judecătorești. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) l-a declarat în cele din urmă (noiembrie 2008), pentru a treia oară, nevinovat, după trei ani de procese, timp în care cel acuzat a stat în arest preventiv mai bine de 10 luni.

Punct și de la capăt
Ca urmare, cazul a fost reluat, într-un nou dosar, cu toate procedurile specifice. Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov, procurorul Carmina Reit, ne-a declarat ieri: „După ce s-a comunicat hotărârea ÎCCJ, privind achitarea lui Diaconescu, Pachetului de pe lângă Tribunalul Brașov s-a sesizat din oficiu pentru acest fapt. Astfel că a fost repartizat unui procuror și în continuare se fac cercetări, se verifică toate ipotezele pentru identificarea făptuitorilor, conform cazurilor cu autor necunoscut”.
La vremea respectivă, cazul a înregistrat o premieră în justiția din România, întrucât s-au folosit probe științifice și tehnice, care au implicat sume mari de bani. Pentru cheltuieli de judecată și realizarea expertizelor, statul român a scos de la buget în jur de 200.000 de lei (două miliarde de lei vechi).
Imediat după pronunțarea sentinței definitive, Diaconescu i-a spus avocatului său, Ovidiu Văduva, că se gândește să dea statul în judecată, să ceară daune morale, considerând că a fost acuzat pe nedrept și pentru că a stat în închisoare atâtea luni. Chiar dacă între timp nu a făcut nici un demers în acest sens, deși a trecut mai bine de un an, la idee nu a renunțat, după cum ne-a precizat avocatul: „Intenționează în continuare să dea statul în judecată, dar acum adună actele necesare”.