Medicii protestează cu privire la „arestul pe caz de boală”

Colegiul Medicilor din România și Coaliția Organizațiilor Bolnavilor Cronici din România au sesizat Avocatul Poporului cu privire la aspecte care vizează neconstituționalitatea Ordonanței de Urgență cu nr. 36/2010 privind modificarea și completarea OG 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate. Cele două organizații au solicitat sesizarea Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea ordonanței citate. „Efectuarea acestui control polițienesc al prezenței asiguraților aflați în incapacitate temporară de muncă la adresa de domiciliu sau la reședința indicată de către organele de poliție, în condițiile în care nu există nici un fel de garanții legale de natură să asigure evitarea unor abuzuri, aduc atingere dreptului la integritatea psihică a persoanei respective. Putem imagina nenumărate situații în care persoana respectivă, bolnavă fiind, din motive neimputabile (imobilizare la pat, pierderea cunoștinței, părăsirea de urgență a domiciliului pentru scurte perioade de timp pentru procurarea de medicamente etc.) nu este prezentă permanent la adresa de domiciliu sau la reședința indicată. Permanenta teamă de a nu fi găsită de către organele de control creează persoanei respective o stare de tulburare care îi afectează integritatea psihică”, se arată în motivarea acțiunii.De asemenea, dna. prof. Alina Sirca a sesizat în nume propriu aceeași instituție cu privire la ordonanța care reglementează concediile. „Sunt încălcate grav drepturi și libertăți fundamentale ale omului, practic se instituie principiul periculos, de sorginte totalitară, al limitării severe al dreptului de liberă circulație și al arestului la domiciliu, arest cosmetizat sub formă la fel de gravă „arest pe caz de boală”, decis printr-o măsură pur administrativă, în absența totală a controlului vreunei insțante de judecată”, scrie în cerere dna. prof. Sirca.