Privatizarea modulelor desprinse din Tractorul UTB SA s-a facut cu respectarea reglementarilor legale

Urmare a articolelor aparute in ultimele zile in paginile cotidianului Transilvania Expres, care vizau firmele desprinse din Tractorul UTB SA si alte firme apartinand omului de afaceri, Ion Olaru, acesta asociat majoritar al SC Grup Oligopol SRL ne-a transmis spre publicare urmatoarele precizari: SC Grup Oligopol SRL a achizitionat in septembrie 2002 pachetul majoritar de actiuni detinut de APAPS (AVAS) la SC Scudiver UTB SA si SC AWE – HD SA prin licitatie, aceste societati avand o situatie economica – financiara extrem de dificila determinata de preluarea unor datorii mari de la societatea-mama cu capital majoritar de stat Tractorul UTB SA, aceste datorii fiind mari – de cateva ori – fata de capitalul social alocat, asa incat aceste societati desprinse s-au constituit cu capitaluri proprii negative. Emiterea Ordinelor comune conform Legii nr. 137/2002 a privatizarii care ar fi acordat niste facilitati/amanari la plata unor obligatii fiscale s-a facut, oricum, cu mare intarziere, iar prevederile actelor normative ulterior aparute care completau si sustineau extinderea unor facilitati si pentru societatile desprinse din SC Tractorul UTB SA, respectiv SC Scudiver UTB SA si SC AWE HD SA (amintind aici OG 53/2003) nu s-au mai aplicat, din motive care nu sunt nicidecum imputabile cumparatorului sau/si societatilor privatizate. In ceea ce priveste SC Scudiver UTB SA, divizarea acesteia (cu pastrarea acelorasi actionari si aceleasi structuri actionariat in capitalul social) s-a facut cu respectarea reglementarilor legale in vigoare, in primul rand Legea nr. 31/1990, republicata, nefiind nicidecum vorba de instrainarea si/sau vanzarea efectiva a unor active, cum eronat se specifica, sensul acestei divizari fiind si acela al revigorarii activitatii de productie si desfacere, inclusiv pentru export (in primul rand prin accederea la unele credite) pentru pastrarea si chiar sporirea numarului de salariati si a cifrei de afaceri etc. La nivelul Grupului de firme Oligopol, pentru cca 1.000 de salariati se asigura retributiile corespunzatoare (la SC Scudiver UTB SA media salariala fiind destul de buna) si de asemenea, sunt asigurate platile curente pentru creditorii bugetari si furnizorii de utilitati. Referitor la SC Prorem UTB SA, doresc sa subliniez ca nu detin nici o actiune in structura capitalului social al acesteia, iar afirmatiile reprezentantilor sindicatului sunt fara suport real, nedovedindu-se niciodata „coordonarea afacerilor societatii” de catre mine, intrucat asa cum bine se stie, o persoana nu poate sa influenteze si sa coordoneze activitatea unei societati, atata timp cat nu este proprietarul acelei societati si nu a avut si nu are o functie de conducere. La SC Niolan Guard SRL nu detin nici o parte sociala, eventual aceste afirmatii ar fi trebuit verificate in prealabil. Relativ la inchirierea spatiului de pe str. Feldioarei (Stupini) precizez ca nu e vorba despre o reziliere, ci despre caducitatea acelui contract cu firma Pipelife si prin urmare Finantele nu puteau calcula impozit pe venituri din chirii, pe un contract care nu a produs efecte juridice. In final, as sublinia ca articolele sunt de o tenta politica, daca ma gandesc ca apartenenta sau nu la un partid, ca simplu membru (in speta PSD) nu ar trebui sa reprezinte un stigmat asupra niciunui membru de partid, iar in ceea ce ma priveste, ma consider un om de afaceri obisnuit, cu principii ferme, intr-o economie de piata, nefiind determinat sa-mi schimb convingerile, iar autorul articolelor imi pare mai degraba un sustinator frecvent al actualei administratii politice. Ioan Olaru