In dezbatere – „Decapitarea” conducerii PNA va aduce schimbari in lupta anticoruptie?

Unul dintre evenimentele marcante ale saptamanii trecute a vizat demersurile ministrului Justitiei, Monica Macovei, privind schimbarea, la varf, a conducerii Parchetului National Anticoruptie, precum si a sefilor unor directii importante ale institutiei. Procurorul general al PNA, Ioan Amarie, s-a cerut la pensie chiar in ziua in care ministrul Macovei anuntase ca va cere presedintelui Romaniei sa-l demita. Impotriva lui Amarie exista suspiciunea ca ar putea fi santajabil si controlabil. Pe de alta parte, lipsa de eficienta a PNA a fost evidentiata de toate rapoartele de tara ale Comisiei Europene si in evaluarea facuta anul acesta de organizatia Freedom House. Pe lista celor pe care Monica Macovei a anuntat ca vrea sa ii revoce din functii se regasesc adjunctii lui Amarie, procurorii Horia Miclescu si Gheorghe Suhan, alaturi de sefii celor trei sectii „grele” ale PNA, Vasile Draghici (combaterea coruptiei), Alexandru Chiciu (combaterea infractiunilor conexe faptelor de coruptie) si Ion Panaitescu (combaterea infractiunilor de coruptie savarsite de militari). In ceea ce-i priveste, ministrul Justitiei a invocat tot lipsa de eficienta si tergiversarea rezolvarii unor dosare importante de coruptie, ba chiar blocarea unor cercetari. Voci din randul opozitiei au catalogat intentia de „decapitare” a conducerii PNA ca fiind cu un pregnant substrat politic, dar, de asemenea, sunt opinii privind necesitatea realizarii acestui demers. Va prezentam in continuare cum vad politicienii brasoveni aceasta chestiune, din punct de vedere al oportunitatii si al eficientei activitatii viitoare a PNA, in conditiile numirii unei noi conduceri.

SZAKAL ANDRAS, SUBPREFECTUL BRASOVULUI:
„Pe viitor se vor inregistra rezultate privind combaterea coruptiei”
„Cred ca activitatea Parchetului National Anticoruptie (PNA) se va imbunatati in perioada urmatoare si pe viitor se vor inregistra noi rezultate privind combaterea unor acte de coruptie care iata ca, din pacate, au fost semnalate si in judetul nostru”. (M.P.)

NICOLAE VLAD POPA, SENATOR PNL:
„Statisticile au mentionat ca PNA
nu si-a facut datoria!”
„Era necesara schimbarea conducerii PNA, datorita semnalelor din auditul international independent si datorita rapoartelor de tara care au subliniat de fiecare data deficientele existente in lupta anticoruptie, cata vreme de la infiintarea acestei structuri statisticile au mentionat cresterea gradului de coruptie in tara si ca PNA nu si-a facut datoria. Speram ca noua conducere a institutiuei va elimina aceasta stare de fapt, pentru ca in luna octombrie vom fi subiectul unei noi monitorizari a oficialilor europeni, in vederea elaborarii raportului de tara!”. (C.D.)

DUMITRU PUCHIANU, DEPUTAT PD:
„Exista suspiciuni privind blocarea
unor dosare!”
„Eu cred ca este vorba despre un demers care se justifica, facut cu speranta ca la nivelul PNA va exista o activitate mult mai dinamica si, mai ales, eficienta. Exista suspiciuni, iar in unele cazuri chiar confirmari privind blocarea unor dosare privind acte de coruptie de mare amploare. Cred si sper ca prin schimbarea factorilor de decizie ai PNA se va ajunge la rezolvarea unor dosare care treneaza de ani in sir”. (C.D.)

ATTILA KOVACS, DEPUTAT UDMR:
„Sper ca decizia sa aduca un suflu
nou acestei institutii”
„Sper ca decizia de schimbare a conducerii PNA sa aduca un suflu nou in aceasta institutie si sa permita intensificarea actiunilor de identificare si de combatere a actelor de coruptie. Din punctul meu de vedere, aceasta schimbare este una binevenita”. (M.P.)

CONSTANTIN NITA, DEPUTAT PSD:
„Este vorba, in primul rand,
despre un act politic!”
„Din punctul meu de vedere este vorba in primul rand despre un act politic, dar si despre schimbari care, probabil, se impuneau, asta fiindca nu cunosc in detaliu in ce fel si-a facut treaba unul sau altul de la PNA. Nu pot spune ca activitatea PNA a fost una stralucita, dar nici nu cred ca acesti oameni, vizati sa fie dati afara din functii inca de la preluarea puterii de de catre Alianta D.A., au pactizat cu marii corupti. Sa speram ca pe viitor PNA isi va face treaba eficient si ca nu a fost vorba despre o manevra de culise, deoarece de rezultatele luptei anticoruptie se leaga, in mare parte, si integrarea europeana”. (C.D.)

OTILIAN NEAGOE, SENATOR PSD:
„Numai schimbarea conducerii PNA
nu poate diminua coruptia!”
„Este limpede ca numai schimbarea conducerii PNA, fara sa fie insotita de modificari in intreaga Justitie romana si, mai ales, in organizarea si functionarea institutiilor statului, nu ne poate face sa speram la diminuarea fenomenului de coruptie. Este nevoie de o crestere a autoritatii institutiilor statului si este necesara motivarea mai buna a functionarilor publici, de promovare pe criterii de performanta si competenta, si nu de clientelism politic. Daca nu se realizeaza aceste lucruri, simpla schimbare a conducerii PNA poate fi interpretata ca fiind o dorinta a actualei puteri de a-si pune la punct pe viitor adversarii politici. Asteptam de aceea si o noua viziune asupra fenomenului coruptiei si a fenomenului infractional in ansamblu”. (C.D.)

VASILE CONSTANTIN, LIDERUL PC BRASOV:
„Orice schimbare poate
avea un efect benefic”
„De regula, orice schimbare poate avea un efect benefic asupra unei institutii, pentru ca aduce un suflu nou. Astfel se pot intari activitatile prin care se incearca identificarea oricarui abuz, act de coruptie sau de nerespectare a legilor. In parte, e o decizie buna!”. (M.P.)

CRISTIAN STANESCU, DEPUTAT PRM:
„Probabil lucrurile vor merge mai bine!”
„Nu cunosc foarte bine activitatea d-lui Amarie, dar pot spune ca PNA nu a avut o activitate deosebita. Sunt, insa, de parere ca raul trebuie taiat de la radacina, deci asa trebuie facut si in cazul PNA-ului. Probabil in acest fel lucrurile vor merge mai bine”. (A.T.)

NICOLAE IORGA, SENATOR PRM:
„E clar ca schimbarea lui Amarie e o razbunare a lui Basescu”
„Nu stiu daca PNA va fi mai eficient, dar este clar ca din punctul meu de vedere schimbarea lui Ion Amarie este o razbunare a lui Traian Basescu pentru Dosarul «Flota». Nu trebuie sa ne mai ascundem dupa deget. Este drept ca unii nu prea aveau ce cauta acolo. Vom vedea insa cine vor fi inlocuitorii si ii vom monitoriza, ca pana la urma vor porni ei la vanatoarea de vrajitoare”. (A.T.)