Dosarul lui Vantu, trimis spre rejudecare instantei de fond

Instanta Tribunalului Bucuresti a admis apelul lui Sorin Ovidiu Vantu in dosarul referitor la consituirea Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si a trimis cauza spre rejudecare instantei de fond. Sectia a II-a penala a Tribunalului Bucuresti a luat in discutie ieri apelul lui Vantu in acest dosar, dupa ce Judecatoria Sectorului 1 l-a condamnat la trei ani de inchisoare cu executare.
Avocatul lui Sorin Ovidiu Vantu a cerut, la termenul de ieri, trimiterea dosarului spre rejudecare la Judecatoria Sectorului 1, pe motiv ca instanta de fond l-a condamnat pe omul de afaceri fara sa administreze toate probele. Avocatul a sustinut ca, desi Vantu a fost condamnat pentru fals in declaratii si uz de fals, anchetatorii nu au administrat probele pentru cea de-a doua infractiune. De altfel, nici omul de afaceri nu a fost audiat in legatura cu aceasta fapta, a mai sustinut avocatul. El a mai sustinut ca Vantu nu este vinovat pentru faptele respective si ca ar fi trebuit sa fie achitat in acest dosar.
In dosarul BID, Sorin Ovidiu Vantu a fost acuzat de fals in declaratii si uz de fals intrucat, pentru a dobandi calitatea de actionar majoritar, in momentul constituirii Bancii de Investitii si Dezvoltare, ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale si nu credit, contrar prevederilor Legii 58/1998, privind activitatea bancara.
Potrivit anchetatorilor, Vantu ar fi declarat ca va contribui cu banii lui la capitalul acestei banci, dar a folosit sume pe care i le-ar fi pus la dispozitie Nicolae Popa. Audiat de instanta in acest dosar, in 6 aprilie, Sorin Ovidiu Vantu a sustinut ca nu are nici o vina si ca nu a semnat nici un document care sa-l inculpe, precum si ca actele ar fi fost semnate de Nicolae Popa, fostul director general al grupului de firme Gelsor.
La termenul din 27 aprilie al procesului, in schimb, fostul administrator al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a declarat, in fata instantei Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, ca Sorin Ovidiu Vantu a constituit capitalul BID din banii investitorilor la Fondului National de Investitii.
Vlas – care are calitatea de martor in dosarul BID – sustinea ca Sorin Ovidiu Vantu si-ar fi insusit banii oamenilor, respectiv aproximativ o suta de miliarde de lei. Ea a mai sustinut ca acesti bani au fost scosi de Sorin Ovidiu Vantu prin intermediul mai multor circuite bancare si a unor acte pe care el nu figura deloc.