„Colegialitate„ – Doi comisari brasoveni sunt banuiti ca protejeaza anumite retele de traficanti de droguri si hoti de masini

Constantin Arisanu, inspector sef al IPJ Brasov, neaga, insa, toate acuzele care li se aduc fostilor sai subalterni
Conform postului de televiziune Antena 1, comisarii Adrian Mahica si Emanuel Samson au fost interceptati in anumite convorbiri telefonice, in timp ce negociau cu infractorii pe care-i anchetau. Confom aceleiasi surse, probele impotriva lor dateaza din anul 2001. Pe atunci, comisarul Mahica era sef la Biroul de Furturi Auto, din cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Brasov. Exista o informatie conform careia comisarul ar fi protejat o retea de hoti de masini de lux. El a fost ascultat, de serviciile speciale, in timp ce negocia cu infractorii pe care-i ancheta. Comisarul Adrian Mahica le-ar fi cerut hotilor o suma de bani, in schimbul protectiei pe care le-o oferea. In 2002, Mahica a „parasit” sefia Biroului de Furturi Auto si a ajuns sef la Centrul Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog (CZCCOA). In ceea ce-l priveste pe comisarul Emanuel Samson, lucrurile sunt mai complicate. Dupa o perchezitie domiciliara efectuata la un traficant de droguri, comisarul Samson se pare ca ar fi ascuns stupefiante la el in locuinta, pentru ca traficantul sa scape nevatamat. Politistul a fost incadrat la CZCCOA in noiembrie 2003. Cei doi comisari, banuiti ca isi luau „partea” de la infractorii pe care-i anchetau pentru a-i scuti de pedepse, au fost subalternii actualului inspector sef al IPJ Brasov, comisarul sef Constantin Arisanu. Informat despre datele facute publice de postul de televiziune, comisarul sef Arisanu ne-a declarat: „Cand au venit cei doi la conducerea centrului, nu am avut nici un fel de date de acest gen si nici macar suspiciuni de necinste din partea lor. Daca existau aceste informatii, sigur nu ar mai fi fost incadrati in functii la CZCCOA. Cei doi au avut avize care nu dadeau alta nota decat de buna purtare. Comisarii Mahica si Samson nu sunt cercetati in acest sens in nici un dosar!”. Procurorii Parchetului Curtii de Apel Brasov ne-au precizat ca nu au inregistrat nici un dosar sau reclamatie care sa-i vizeze pe cei doi comisari. Surse din institutie ne-au spus ca interceptarea convorbirilor celor doi politisti nu se putea face fara un mandat emis de un judecator.
De asemenea, o astfel de ancheta se poate efectua atat de magistratii instantelor brasovene, dar si de cei ai Parchetului General, intrucat cei doi ofiteri lucreaza cu procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.
Pe de alta parte, surse din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor ne-au relatat ca toata povestea ar putea fi pusa la cale de „colegi” ai celor doi, care, prin aceasta, urmaresc sa fie instalati la conducerea CZCCOA. Aceste dezvaluiri cu privire la ancheta vin tocmai in momentul in care cei doi „acuzati” de relatii cu infractori deosebit de periculosi si-au depus dosarele pentru sustinerea unui concurs de promovarein structura in care activeaza.