In dezbatere – Sansele unui pol social pe scena politica romaneasca

Un important eveniment care a iscat polemici saptamana trecuta pe scena politica romaneasca a fost generat de anuntul liderului Partidului Forta Democrata, Petre Roman, privind faptul ca impreuna cu Ion Iliescu va pune bazele unui pol social. Aceasta structura, care va fi construita pe principiul unui forum de dezbateri care sa atraga intelectualii, sindicatele si societatea civila spre stanga si, respectiv spre social-democratie, ar urma sa functioneze pana la sfarsitul lunii septembrie. Cei doi „autori” ai initiativei, Petre Roman si Ion Iliescu, au sustinut ca in momentul de fata se impune crearea unui curent de stanga, generarea „unei tribune de manifestare a stangii”, unde sa se faca dezbateri libere, in timpul carora sa fie structurate alternative pentru guvernare. Interesant este faptul ca fostul lider al PSD si Petre Roman si-au dat mana, dupa o perioada de 15 ani in care au fost adversari politici. Daca Ion Iliescu a sustinut ca PSD nu ar putea promova si nici sustine viabilitatea unui asemenea proiect, Petre Roman a fost mult mai transant si a apreciat ca in momentul de fata „PSD este incarcat cu imagine a coruptiei si nu ar putea face fata”. In replica, actualul lider al social-democratilor, Mircea Geoana, a apreciat ca „PSD este singurul partid al stangii in acest moment” si ca este exclusa infiintarea unui pol social in lipsa partidului pe care il conduce. Voci de pe scena politica au acreditat ideea ca polul social ar urma sa se transforme la un moment dat intr-un partid care ar putea reprezenta o amenintare serioasa la adresa PSD. Va prezentam in continuare opiniile politicienilor brasoveni referitoare la sansele de reusita ale proiectului privind polul social, precum si aprecierile privind amenintarea pe care aceasta structura ar putea sa o reprezinte la adresa PSD. (C.D.)

NICOLAE VLAD POPA,
SENATOR PNL:
„Pentru PSD aceasta structura poate sa accelereze scindarea (…)”
„Crearea unui pol social adevarat in Romania nu este in principiu un lucru negativ. Insa, faptul ca acest pol social ar putea fi coordonat de doua personalitati politice compromise, cum sunt Ion Iliescu si Petre Roman, poate transforma acest proiect intr-un esec. Pentru social-democratia romaneasca este nevoie de conducatori curati, rupti de trecutul comunist si care sa actioneze, intr-adevar, pe baza regulilor democratiei. Pentru PSD, aceasta structura poate sa accelereze scindarea dintre grupurile Nastase-Mitrea-Geoana, pe de o parte, si Ion Iliescu si sustinatorii sai, pe de alta parte. Acest proiect politic demonstreaza inca o data, daca mai era nevoie, ca in Romania nu avem inca o forta politica social-democrata moderna. Acest lucru, pentru un politician al timpurilor noastre inseamna o insatisfactie”. (C.D.)

DUMITRU PUCHIANU,
DEPUTAT PD:
„Este greu de anticipat ca polul social ar putea fi un competitor politic!”
„In general, coagularea in formule care sa genereze anumite idei si curente, fie chiar de orientare politica, este benefica si au perspectiva de a deveni in timp structuri politice. Este, insa, greu de anticipat ca polul social pe care vor sa-l constituie dl. Ion Iliescu si Petre Roman ar putea fi un viitor posibil competitor politic. Din punctul meu de vedere, ca membru al Partidului Democrat, imi este indiferenta evolutia structurii la care facem referire, tinand cont ca nu ne intersectam culoarele politice. Cei care ar trebui sa se teama si sa-si faca probleme sunt cei de la PSD”.
(C.D.)

ION GONTEA, DEPUTAT PD:
„Cei doi nu doresc sa faca un nou
partid politic”
„Din cate am inteles eu, cei doi nu doresc sa faca un nou partid politic, ci doar sa stranga in jurul lor adeptii doctrinei de stanga intr-un fel de forum de idei. In acest fel ar putea sa fie consultati de fortele politice si sa sustina ideile social-democrate. Eu cred ca amandoi sunt constienti ca un nou partid ar avea putine sanse pe scena politica din Romania, mai ales ca domnul Petre Roman a mai avut o astfel de incercare (respectiv Partidul Forta Democrata din Romania – n.r.), care a esuat. Prin urmare, acest pol de stanga nu ar reprezenta o amenintare pentru PSD, pentru ca insusi Ion Iliescu a declarat ca se simte inca foarte legat de acest partid”. (M.P.)

ATTILA KOVACS,
DEPUTAT UDMR:
„Totul se limiteaza la jocuri de
imagine si de putere”
„Nu cred ca este un lucru rau sa se incerce formarea unui astfel de pol social, dar nici nu cred ca o initiativa de acest gen ar putea sa puna in pericol PSD. Fiecare isi joaca propria carte. In PSD au aparut numeroase divergente si discursuri contradictorii. Intentia de a recrea acest pol de forta care s-a facut simtit la inceputul erei noastre democratice a aparut din cauza acestor opinii diverse din PSD. Totul se reduce la jocul de culise! In ceea ce ma priveste nu cred ca acest pol social va avea forta necesara sa ofere o alternativa sau solutii la problemele reale ale tarii noastre, pentru ca in general totul se limiteaza la jocuri de imagine si de putere”. (M.P.)

CONSTANTIN NITA,
DEPUTAT PSD:
„Polul social va avea drept scop atragerea societatii civile spre stanga!”
„Din cate am inteles acest pol social va fi un fel de organizatie neguvernamentala, fara implicatii politice, care va avea drept scop atragerea intelectualilor si a societatii civile spre stanga. Un alt obiectiv am inteles ca va fi legat de promovarea ideilor social-democrate, in intentia de a conduce la cointeresarea societatii civile. Nu cred ca in interesul domnilor Ion Iliescu si Petre Roman se afla ruperea PSD, de altfel acest lucru ar fi si imposibil, deoarece Partidul Social-Democrat este bine structurat si puternic. Polul social are in vedere, dupa cum am mai spus, crearea unei baze de plecare in vederea aducerii a cat mai multe forte pe partea social-democrata, lucru care poate genera dezvoltarea societatii romanesti!”. (C.D.)

OTILIAN NEAGOE, SENATOR PSD:
„Aceasta platforma de dezbateri trebuie facuta in jurul PSD!”
„Este limpede ca Romania are nevoie de o abordare sociala mult mai ferma in aceasta perioada. Guvernul actual a abandonat implicarea sociala si prin modul in care administreaza tara a adancit „periculos” polarizarea sociala. PSD are strategii si preocupari si, asa dupa cum se stie, programe aplicate in guvernarea anterioara in acest domeniu complex al socialului. De altfel, filosofia principala a politicii noastre o reprezinta abordarea cu consecventa a problemelor cetateanului si a grupurilor sociale. Subliniez nevoia de a gandi strategii in administratie si politica pentru grupurile sociale, intrucat structura societatii romanesti s-a modificat in cei 15 ani de la Revolutie si clasele societatii au fost inlocuite de grupuri mai mici, dar omogene, prin prisma nevoilor si a aspiratiilor. Este necesar, de aceea, de o sensibilizare a societatii civile, ai carei reprezentanti se manifesta prea zgomotos in politica, unii dobandind deja ranguri ministeriale, si care nu acopera fondul problematicii sociale. De aceea, intentia de a realiza o platforma de dezbateri pe principiul problemelor sociale ale Romaniei este buna, dar pentru ca aceasta dezbatere si sensibilizare a problematicii sociale sa aiba sens, trebuie facuta cu participarea si sprijinul PSD. Altfel, acest proiect nu poate sa aiba amploare si eficienta”. (C.D.)

CRISTIAN STANESCU,
DEPUTAT PRM:
„Asistam la o restructurare a fortelor politice din Romania”
„Asistam la o restructurare a fortelor politice din Romania. Dupa ce PD a facut pasul la dreapta, a ramas un gol in politica romaneasca in ceea ce priveste social-democratia. Cred ca din acest motiv multi doresc sa se regrupeze si sa ocupe acest loc vacant. Nu stiu daca PSD-istii se vor alatura acestui pol social, pentru ca nu stiu daca ei vor accepta sa isi paraseasca posturile pe care le ocupa in prezent. Totul depinde de negocierile ce vor urma!” (M.P.)

FANICA GABOR PRESEDINTELE FILIALEI LOCALE A CNS CARTEL ALFA:
„Constituirea «Polului Social» este tot o modalitate de a ramane la putere”
„Din punctul meu de vedere lucrurile care se intampla la ora actuala in politica sunt in interesul celor care vor sa conduca tara, nu in interesul cetatenilor de rand. Petre Roman a pierdut sefia unui partid, a incercat sa faca altul, dar nu a reusit. Constituirea «Polului Social» este tot o modalitate de a ramane la putere. Si Ion Iliescu vrea sa faca acelasi lucru. Vor sa fie intotdeuna in fruntea tarii. Ei vor sa ramana in continuare la putere numai pentru a obtine avntaje. Dupa 1989 totul a fost facut numai in interesul celor de la conducerea tarii”. (I.D.)