Reprosuri – „80% din titlurile emise pe Legea 1-2000 la Bunesti incalca normele legale”

De fiecare data cand se semnaleaza o serie de probleme intr-o localitate privind aplicarea legislatiei fondului funciar, primarii invoca „mostenirea” pe care au preluat-o de la predecesorii lor. Asta, cu exceptia cazurilor in care seful administratiei publice locale a reusit sa isi pastreze mandatul la alegerile locale din iunie anul trecut.
O astfel de situatie i-a fost semnalata, la ultima sedinta a Comitetului Consultativ Judetean, prefectului Aurelian Danu de catre actualul primar din Bunesti, Mircea Palasan, care a precizat ca zilnic primeste in audienta cetateni ce ii reproseaza modul in care au fost puse in aplicare prevederile Legii nr. 1/2000. Palasan l-a anuntat pe prefect ca, dupa estimarile pe care le-a facut, 80% din titlurile eliberate pentru Legea 1 sunt facute cu incalcarea normelor legale: „Aceste documente au fost emise fara a se dispune de un dosar complet, numai pe baza unor declaratii. Deciziile au fost luate de fostul primar impreuna cu inginerul agricol din zona si nu au fost prezentate comisiei locale de specialitate. De altfel, pe vremea aceea eu eram viceprimar si pot sa spun ca membrii comisiei s-au reunit doar o data in decursul intregului mandat”.
Pentru ca, pana la aparitia noului pachet de legi privind regimul proprietatii, verificarea dosarelor trebuia efectuata de catre comisia locala, prefectul a anuntat ca se va deplasa personal in localitate pentru a discuta cu membrii acestui for.
La randul sau, subprefectul Szakal Andras a precizat ca in urma cu doua luni reprezentantii Prefecturii au facut o serie de verificari la Primaria Bunesti: „Singurele deficiente pe care le-au identificat au fost legate de modul in care au fost pusi in posesie unii solicitanti. Daca domnul primar sustine ca titlurile nu au fost vizate de membrii comisiei, care ar fi trebuit sa decida cu jumatate plus unu din voturi in favoarea hotararii respective, atunci vom verifica si acest aspect”. Szakal a precizat, insa, ca, cel mai probabil, oamenii sunt nemultumiti pentru ca nu au fost pusi in posesie pe locatiile unde au avut in trecut terenuri: „Nu este vorba insa de o ilegalitate! Pur si simplu legea le permitea comisiilor locale sa decida care va fi locatia loturilor respective. Din acest motiv, in unele localitati primarii au acordat preferential terenurile. Cum insa la acel moment acestea erau normele legale, titlurile deja emise nu mai pot fi anulate”.

Problemele invocate de primar au disparut ca prin minune
Ieri, la primele ore ale diminetii, contactat telefonic pentru a ne furniza mai multe amanunte despre acest caz, primarul Mircea Palasan ne-a solicitat sa revenim pentru ca este ocupat. Ulterior, in cursul serii, a sustinut ca cetatenii nu mai au in prezent nici o plangere. Acesta a refuzat sa ne ofere detalii cu privire la modul „miraculos” in care plangerile localnicilor au fost brusc solutionate. „Sunt in comisie, nu am timp sa stau de vorba cu dumneavoastra”, a replicat el.
Referitor la aceasta situatie, ex-primarul localitatii Bunesti, Nicolae Stanciu, sustine ca in perioada mandatului sau au fost aplicate prevederile Legii 1 in proportie de 80%: „Este imposibil ca toate titlurile eliberate in acea perioada sa fie ilegale. Poate ca actualul primar trebuie sa gaseasca o scuza pentru simplul motiv ca nu a reusit sa emita nici un titlu de proprietate. Documentatiile aferente au fost analizate de membrii Comisiei Locale specializate si validate de cea Judeteana. La acea vreme, domnul Palasan era viceprimar si facea parte din comisia locala. Cu toate acestea, a lipsit la aproape toate sedintele noastre. Daca dansul nu a fost prezent nu inseamna ca aceasta comisie nu a functionat”.