Consilierii judeteni se feresc de asocierea cu SC Pro Roman SA

Unul dintre cele mai dezbatute subiecte abordate in sedinta de plen a Consiliului Judetean de ieri a fost propunerea formulata de catre presedintele Asociatiei Pro Brasov, consilierul judetean social-democrat Lucian Ionescu, prin care se viza preluarea de catre CJ a unei cote-parti din capitatul social al SC Pro Roman SA. Aceasta societate se ocupa cu administrarea parcului industrial cu acelasi nume. Lucian Ionescu a sustinut ca este nevoie ca administratia locala sa se implice in activitatea de pe platforma pentru a se evita monopolul unei singure firme, respectiv cea condusa de omul de afaceri Ioan Nicolae, care este actionar majoritar la SC Pro Brasov SA: „Se va asigura astfel transparenta necesara continuarii activitatii. Consiliul Local Brasov a preluat deja 10% din capitalul social al firmei, iar CJ poate prelua minimum 3%, in valoare de 836 de milioane de lei. In acest mod s-ar putea sa dovedim ca suntem o firma viabila si nu va trebui sa returnam banii acordati ca facilitati pentru parcul industrial, care se ridica la 1.800 de miliarde de lei”. Aceasta propunere a starnit protestele consilierilor judeteni aflati in sala, cei mai vehementi fiind chiar colegii de partid ai lui Lucian Ionescu. „Ar fi o decizie pripita pentru ca aceasta societate este implicata in peste 20 de litigii si ar insemna sa fim si noi amestecati”, a sustinut Toma Dobrogeanu. Si Emil Nita a afirmat ca administratia judeteana nu trebuie sa intre in aceasta afacere, „pentru ca ar fi folosita pe post de paravan, iar afacerea ar fi la fel de paguboasa ca si cea cu echipa de fotbal FC Brasov”.
Referitor la procesele pe rol Lucian Ionescu a precizat ca in cazul in care CJ va accepta sa intre in acest parteneriat Asociatia Pro Brasov isi va retrage toate plangerile, iar procesele vor fi casate.

O oferta de „trei randuri”
Argumentele lui Ionescu nu i s-au parut convingatoare social-democratului Iancu Vespasian care a sustinut ca o astfel de oferta cum e cea prezentata de SC Pro Roman SA, care a fost formulata in trei randuri pe o foaie de hartie, nici nu merita luata in considerare (oferta de care presedintele Asociatiei Pro Brasov, Lucian Ionescu a precizat ca nici macar nu stia). De altfel, in viziunea lui Vespasian, CJ ar fi trebuit sa continue demersurile pentru a deveni actionar majoritar al parcului industrial.
In replica, presedintele CJ Aristotel Cancescu a precizat ca nici nu poate fi vorba de a prelua pachetul majoritar pentru ca acest fapt ar presupune cheltuieli cu mult peste posibilitatile judetului: „Nici macar 3% nu putem! Poate 2%!”. In final s-a decis amanarea acestui punct de pe ordinea de zi, urmand ca la urmatoarea sedinta de plen sa se prezinte o situatie clara a litigiilor care se afla pe rol.