Acuzat de evaziune fiscala, fostul sef al financiarului de la „Postavarul” sustine ca este nevinovat

Daniel Drumen, fostul sef serviciu financiar-contabilitate al SC Panificatie Postavarul SA, acuzat intr-un comunicat al Biroului de Presa si Relatii Publice din IPJ Brasov de „instigare la delapidare si participatie improprie la evaziune fiscala”, sustine ca a aflat din presa de faptul ca impotriva sa a inceput urmarirea penala. „Nu am fost citat de catre nici o institutie a statului sau organ de control, pentru a da declaratii cu privire la acuzele formulate de politisti”, ne-a declarat Drumen. Pentru a-si proba nevinovatia in acest caz, Drumen ne-a mai precizat: „In perioada 2001-2003 (iunie) am indeplinit functia de Sef Serviciu Financiar-Contabilitate, serviciu compus din 10 persoane. Evidenta contabila a magazinelor de desfacere (circa 50) se tinea de un lucrator. Conform Legii Contabilitatii nr. 82/1991 republicata s-a efectuat inventarierea patrimoniului societatii. Rezultatele inventarierii au fost consemnate in procese verbale de inventariere, stabilindu-se plusurile si minusurile constatate, iar valorificarea s-a efectuat in urma compensarilor prin inregistrarea in contabilitate a plusurilor si minusurilor si recuperarea prejudiciilor. Magazinul de paine nr. 16 avea un rulaj de aproximativ 80 de milioane de lei lunar, de unde se deduce ca nu putea produce o paguba de patru miliarde de lei vechi. Nedepunand nici o suma de bani la casieria societatii, n-ar fi putut provoca aceasta paguba nici in cinci ani. Serviciul Financiar-Contabilitate primea si inregistra situatii de la serviciile Productie, Marketing si Oficiul de calcul, care trebuiau sa verifice exactitatea datelor inscrise conform Legii Controlului Financiar Preventiv. O data pe luna, actele erau verificate si semnate situatiile financiare intocmite de catre directorul economic al societatii, Ana Petcu, care apoi erau prezentate Comisiei de cenzori si Consiliului de Administratie. Timp de 22 de ani am ocupat functii de conducere in cadrul firmei, iar in urma numeroaselor controale nu am fost acuzat de prejudicii aduse acestei societati”. (D.A.)