Scandal – Cetatea Rasnov – subiect de disputa intre Primarie si firma care a preluat administrarea

Cetatea medievala din Rasnov, care este administrata de circa 5 ani, in concesiune pe 49 de ani, de o firma mixta romano-italiana, respectiv SC Drumuri Publicitare SRL, a ajuns subiect de disputa. In afara conducerii Primariei Rasnov, care acum, dupa finalizarea investitiilor de reabilitare si de conservare a cetatii, doreste sa preia administrarea de la firma mentionata, si-a declarat de curand interesul pentru un parteneriat in gestionarea monumentului si presedintele Consiliului Judetean Brasov, Aristotel Cancescu. Acesta a anuntat public ca are informatii ca exista nereguli in privinta activitatii SC Drumuri Publicitare SRL si ca se impune ca obiectivul sa fie preluat ori de Primaria Rasnov, ori sa intre in patrimoniul judetean. Cancescu a sustinut ca monumentul istoric nu ar fi pus in valoare asa cum trebuie si ca printr-un parteneriat intre CJ si Primaria Rasnov acest lucru s-ar realiza mult mai bine decat in prezent.
In urma cu cateva zile, primarul localitatii, Adrian Vestea, si consilierul local PD Vlad Ciolacu au primit citatii in instanta la un proces civil intentat contra lor de patronul firmei italiene, Alberto Grera. El a sustinut in fata judecatorilor ca intr-un articol aparut anul trecut in presa au fost publicate o serie de afirmatii ale consilierului local PD care i-au lezat imaginea, fapt pentru care a solicitat daune in valoare de un miliard de lei.
In urma cu un an, consilierul local democrat a sustinut in plenul CL ca firma italianului nu exista si ca nu a fost inregistrata la Registrul Comertului, precizand ca dispune de acte oficiale care demonstreaza cele afirmate.
La randul sau, primarul Adrian Vestea, ne-a declarat: „Am fost informat ca sunt chemat in judecata de catre proprietarul SC Drumuri Publicitare, pe motiv ca anul trecut, in luna octombrie, as fi facut niste afirmatii, care i-ar fi lezat imaginea si i-ar fi pricinuit pagube materiale. Am verificat arhiva ziarului care mi-a publicat declaratiile si am dovada ca nu am facut asemenea afirmatii la acel moment”.

„Nu am avut probleme la nici un control!”
Intrebat cu privire la motivul care l-a determinat sa ii trimita in judecata pe cei doi, la un an de la aparitia articolului, Alberto Grera a explicat ca initial el a vrut ca lucrurile sa fie clare si sa se impace cu autoritatile din Rasnov: „Acum aflu ca s-a comandat un audit, asa ca ii dau in judecata pentru tot ce s-a intamplat de-a lungul timpului. Am fost acuzat ca am o firma fantoma, ca as spala bani… Tot ce pot sa spun este ca firma mea functioneaza din 1992 si de atunci nu am avut probleme la nici un fel de control al Garzii Financiare. Daca dl. Ciolacu are dovezi contra mea, de ce nu le aduce in instanta?! Se va stabili cine trebuie sa plateasca daune! Primarul putea sa ia cuvantul si sa spuna care este adevarul!”.
In ceea ce-l priveste, primarul a apreciat ca procesul care i-a fost intentat „nu este de fapt decat o intentie de intimidare, deoarece Consiliul Local Rasnov a deschis recent un proces prin care intentioneaza sa rezilieze contractul in participatiune incheiat cu firma italiana”. Sursa citata a avertizat ca, la randul sau, il va da in judecata pe Alberto Grera, „deoarece si eu sunt o persoana publica si ma voi gandi la daune”. Consilierul Vlad Ciolacu a spus ca este mirat de plangerea formulata de Grera impotriva sa: „Eu nu am facut declaratiile respective pentru a leza imaginea cuiva in presa. Ideile au fost exprimate intr-o sedinta de plen al CL Rasnov, fiind ulterior preluate de catre ziaristi. Am acte doveditoare!”.

CL Rasnov doreste indepartarea firmei italiene
Primarul din Rasnov a explicat ca doreste sa fie declarat nul contractul cu firma italiana, iar cetatea sa revina de drept comunitatii: „Suntem in stadiul de expertiza tehnica, solicitata de Judecatoria Brasov, iar in paralel se face o expertiza financiara, pentru a se verifica investitiile facute de firma italiana la cetate. Va decide instanta!”.
Motivele invocate de primar pentru rezilierea contractului de concesiune se refera la faptul ca firma partenera nu a fost aleasa in baza unei selectii de oferte: „In perioada cand s-a incheiat acest act eu eram consilier local si m-am opus. Era normal sa facem anunturi publice, in media nationala, pentru a gasi un partener puternic. Nu am fost de acord nici cu procentele din incasarile de bilete, respectiv 12% pentru Primarie, restul banilor ramanand la firma. Ca si liberal pot sa declar ca nu am fi decis rezilierea acestui contract daca nu am fi avut motive temeinice”.

„Sunt unele «aranjamente» cu CJ!”
Vestea a mentionat ca acest parteneriat a facut obiectul analizei Curtii de Conturi Brasov in repetate randuri si ca, de fiecare data, inspectorii ar fi decis ca acest contract nu respecta conditiile legale pentru ca in contabilitate nu apar ambii parteneri, respectiv firma italiana si Primaria Rasnov: „In anul 2001, Curtea de Conturi a sanctionat cu amenda conducerea Primariei, pentru ca nu a fost facuta nici un fel de incercare de reziliere a contractului sau macar pentru punerea in ordine a actelor financiar-contabile. A fost considerata o neglijenta din partea fostului primar, care acum plateste din pensie o amenda de 100 de milioane de lei”.
Daca judecatorii vor decide anularea contractului, Vestea a precizat ca va initia o colaborare cu reprezentantii Consiliului Judetean Brasov pentru ca cetatea sa fie reabilitata din fonduri europene: „Partenerul nostru actual va fi despagubit, iar lucrarile vor fi efectuate in coordonarea Consiliului Judetean”.
Legat de Alberto Grera a explicat ca, intr-adevar, au existat niste probleme cu Curtea de Conturi, dar ca nu firma sa a fost vizata, ci Primaria Rasnov, la a carei contabilitate nu se tineau la zi si potrivit normelor in vigoare evidentele. Investitorul italian a sustinut, pe de alta parte, ca Primaria Rasnov ar fi incalcat clauzele contractuale: „Ar fi trebuit sa repare drumul de acces si sa defriseze unele zone, dar nu s-a facut nimic! In acest sens am facut eu investitii de peste 250 de milioane de lei. Acum vor sa preia cetatea, pentru ca sunt unele «aranjamente» referitoare la o colaborare cu CJ, si de aceea am parte zilnic de tot felul de sicane”. Omul de afaceri italian a precizat ca printre alte actiuni ale Primariei care i-au adus prejudicii se numara si sistarea apei de la sursa din incinta cetatii.
Primarul Adrian Vestea a recunoscut ca exista incalcari ale contractului de ambele parti, dar a spus ca el nu este raspunzator pentru ceea ce a negociat predecesorul sau: „Tot ce ne dorim, pentru ca este evident ca lucrurile nu functioneaza, iar organele de control ne-au atras atentia ca acest contract nu este intocmit conform cerintelor legii, este sa incheiem colaborarea. Este dreptul nostru, proprietari ai acestei cetati, conform extrasului de Carte Funciara, sa decidem cum vom administra monumentul”.

Cetatea Rasnov a fost inclusa in circuitul turistic
Demn de mentionat este faptul ca monumentul istoric a fost inclus in circuitul turistic si ca, frecvent, sunt organizate manifestari culturale, prin care este reinviata atmosfera dintr-un oras medieval. Evenimentele organizate in Cetatea Rasnov au determinat introducerea acesteia in circuitul turistic si cresterea numarului de vizitatori.
Daca pana in urma cu 2-3 ani cetatea era doar un monument neinteresant, in prezent are numerosi vizitatori din tara si din strainatate. Mai mult, actualul administrator al cetatii a avut ideea organizarii unui Festival Medieval, de tipul celui de la Sighisoara, dar cu mai multe manifestari culturale, inclusiv concerte de muzica simfonica si punerea in scena a unor piese de teatru.