Diaconescu ar putea fi rearestat!

Dan Cistian, sotul Manuelei, una dintre angajatele Farmaciei „Thea” ucisa cu sange rece, va cere anularea deciziei prin care Curtea de Apel Brasov l-a pus in libertate pe Alexandru Emilian Diaconescu, singurul suspect in cazul dublului asasinat. Barbatul sustine ca decizia penala este nula, pentru ca el nu a fost citat la termenul cand Diaconsecu a fost pus in libertate. Dan Cistian sustine ca este pentru prima data cand i s-a intamplat acest lucru. Fiind parte vatamata in cadrul procesului in care sotia i-a fost impuscata, Dan Cistian sustine ca trebuia sa fie si el citat: „Conform art. 385, indice 11, Cod Procedura Penala, scrie negru pe alb ca judecarea recursului se face cu citarea partilor, iar eu, fiind parte in acest proces, nu am fost citat. Pana acum, la toate termenele am fost instiintat, numai aici nu”. Dan Cistian spune ca a cerut audienta chiar si la conducerea Consilului Superior al Magistraturii pentru a instiinta despre ceea ce se petrece in acest caz la Brasov. „Diaconescu trebuie rearestat. Sa mearga acolo unde-i este locul! Exista doua probe ADN care-l incrimineaza, s-a dovedit ca pe doua manere ale unor usi din farmacie exista urmele lui; de asemenea, pe cutia de bani exista urmele sale. Aceste dovezi demonstreaza ca a fost in farmacie la data comiterii crimelor”, a mentionat Dan Cistian, el sustinand si ca „nu s-a tinut cont de martorii mincinosi adusi de Diaconescu, Aron Ana-Maria, Ionita Angela si Ionita Cristian”. Drept urmare, sotul farmacistei ucise chiar in ziua de Sfantul Nicolae e hotarat sa ceara judecatorilor contestatie in anulare a deciziei prin care Alexandru Diaconescu a fost pus in libertate. „Tot in baza legii, adica in baza art. 386, cazurile de contestatie in anulare impotriva hotararilor penale definitive se pot face cand procedura de citare a partii pentru termenul la care s-a judecat cauza de instanta de recurs nu a fost indeplinita conform legii. E exact lucrul care mi s-a intamplat mie”, a spus Cistian. Pe de alta parte, procurorul Sorin Vasilache, din cadrul DIICOT, Directia Teritoriala Brasov, ne-a precizat ca Diaconescu ar putea fi rearestat doar in cazul in care se gasesc noi probe impotriva lui. De asemenea, in cazul unui recurs in ceea ce priveste strict masura arestarii preventive, in sala de judecata, trebuie sa fie prezent inculpatul si aparatorul acestuia; legea nu cere ca toate partile sa fie citate. Si asta pentru ca, sustine magistratul, recursul impotriva prelungirii masurii arestarii preventive se judeca distinct de fondul cauzei.