Sedinta de plen ratata la Consiliul Judetean Brasov

Dragos CENTU

Sedinta de plen de ieri a Consiliului Judetean Brasov a debutat intr-o maniera destul de tensionata, presedintele institutiei, liberalul Aristotel Cancescu, declarandu-se revoltat de faptul ca prefectul Aurelian Danu (PD) a atacat la instanta de contencios administrativ patru proiecte de hotarare si un punct dintr-o alta. „Nu mi se pare firesc. E o chestiune discutabila, in conditiile in care intreg mandatul trecut ne-au fost atacate de prefectul PSD doar doua hotarari! Hotararile noastre vizeaza bunul mers al unor institutii, una singura fiind, poate, putin in neregula”, a spus Cancescu.
In continuare, insa, a venit randul consilierilor judeteni sa critice prestatiile unor functionari ai administratiei judetene, carora le-au reprosat ca nu le-au pus la dispozitie in timp util documentatiile necesare pentru a aprecia oportunitatea sau nu a aprobarii unor proiecte de hotarare. Legat de acest subiect, consilierul PD Traian Barbat a aratat ca pentru mai mult de jumatate dintre cele circa 90 de puncte de pe ordinea de zi n-au existat materiale la comisiile de specialitate: „Cerem amanarea discutarii acestor proiecte, deoarece nu le-am putut studia. Ni se pun acum in brate tot felul de hartii si ni se cer bani, dar nu avem nici o fundamentare!”.
La randul sau, consilierul Ion Marcu (PD) a spus ca nici conducerea Directiei Economice a CJ Brasov nu a pus la dispozitia comisiilor si a plenului informatii privind sursele din care vor fi suportate sumele prevazute a fi alocate catre diferite localitati sau pentru o serie de lucrari de investitii: „N-avem nici un material! Ce responsabilitate sa ne asumam daca nu stim de unde dam banii!”. Presedintele CJ Brasov, Aristotel Cancescu, a sustinut ca lipsa materialelor detaliate este consecinta unei defectiuni la sistemul informatic al institutiei, intervenita in urma cu trei zile. In replica, grupul consilierilor PD a solicitat ca votul sa nu se efectueze electronic, ci sa se faca „la vedere”, cu mana ridicata, „pentru o mai multa transparenta si sa se vada cine cum voteaza”. Astfel, pe parcursul intregii sedinte, alesii democrati au ridicat mana sau, dupa caz, s-au abtinut de la vot in cazul fiecarui proiect in parte.
Ironic, consilierul UDMR Istvan Aranyosi a sugerat sa se voteze ridicand… laptopul, „care tot nu ne este de prea mult folos, daca reteaua nu functioneaza!”.

Este ceruta sanctionarea functionarilor vinovati
In plus, consilierul judetean Liviu Pripon (PD) i-a solicitat lui Cancescu sa dispuna sanctionarea functionarilor care nu si-au facut treaba si care n-au asigurat documentatiile necesare comisiilor de specialitate ale CJ, precum si sa anunte cum anume au fost pedepsiti cei vinovati de boicotarea sedintei de plen de ieri.
Trebuie spus ca a fost amanata dezbaterea tuturor proiectelor de hotarare referitoare la alocari bugetare catre localitati, exceptie facand acordarea unor sume pentru inlaturarea efectelor calamitatilor naturale, respectiv inundatiile care au afectat judetul, si repararea unor poduri in zona Tarii Fagarasului.
De asemenea, au mai fost aprobate o serie de sume pentru reparatiile sau modernizarile care trebuie efectuate de urgenta la sediile unor unitati de invatamant din judet.
Proiectele de hotarare amanate, dupa cum a sustinut Cancescu, urmeaza sa fie reintroduse pe ordinea de zi a unei sedinte de plen care va avea loc peste doua sau trei saptamani.