Scandalul rampei ecologice de la Beclean atinge si CJ Brasov

Dupa cum am relatat zilele trecute, procurorii DNA Brasov l-au retinut pe austriacul Bernhard Fili pentru trafic de influenta si tentativa de luare de mita, in vederea exercitarii unor „interventii” la o serie de persoane cu functii importante din oras, pentru ca un alt om de afaceri sa castige contractul pentru construirea unei rampe de gunoi la Beclean. Trebuie mentionat, insa, ca Bernhard Fili este reprezentantul in Romania al concernului austriac Poor&Zochling, care a intentionat sa realizeze o halda ecologica la Beclean, proiect adjudecat de forma brasoveana Comprest SA si care, acum, face obiectul unui litigiu.

Vicepresedintii democrati ai CJ au mediat negocierile cu austriecii
Legatura cu firma austriaca Poor&Zochling, reprezentata de Fili, a fost tinuta initial de actualul senator PD Ivan Cismaru, cat a fost vicepresedinte al Consiliului Judetean Brasov, iar ulterior de actualul vicepresedinte, Vasile Butaru (PD), care in urma cu un an a prezentat conducerii CJ o propunere privind infiintarea in Tara Fagarasului a unei halde ecologice de deseuri. Proiectul a fost agreat de oficialii brasoveni, mai ales ca in planul national de gestionare a deseurilor pentru judetul Brasov erau prevazute doua astfel de obiective, una deja functionand la Sacele. Astfel, o delegatie a CJ Brasov, din care a facut parte Butaru si un grup de consilieri judeteni, s-a deplasat la Viena, la sediul firmei, pentru a verifica bonitatea companiei. La intoarcere, membrii delegatiei s-au declarat impresionati de modul in care firma austriaca reusea sa transforme muntii de gunoaie in dealuri impadurite sau parcuri. Increzatori ca au gasit un partener puternic, care s-a angajat sa aduca toti banii necesari proiectului, conducerea CJ a initiat negocierile pentru realizarea unui parteneriat public-privat. Unul dintre sustinatorii acestei investitii a fost, dupa cum am amintit, Ivan Cismaru, care a initiat o serie de demersuri, in urma carora a fost identificata o locatie in comuna Beclean.

Consilierii judeteni s-au opus mult timp parteneriatului
Insa, in aceeasi perioada au aparut si primele voci impotriva realizarii investitiei austriece, primarul municipiului Fagaras, Ioan Barbuti (PSD), sustinand ca are alte oferte, mai avantajoase, pentru construirea haldei de gunoi, precum si ca locatia este prost aleasa. Disensiunile s-au intensificat si in plenul CJ, consilierii judeteni amanand in repetate randuri adoptarea unei decizii privind realizarea parteneriatului. In acest sens, au fost invocate numeroase aspecte legate de cresterea tarifelor pentru salubrizare si faptul ca administratia judeteana ar fi trebuit sa faciliteze incheierea contractelor cu beneficiarii serviciilor. Dupa doua-trei amanari, protocolul de colaborare a fost semnat cu mai multe amendamente, dar au aparut noi probleme.
Noul vicepresedinte al CJ, Marian Rasaliu (PD), care a preluat postul lui Cismaru dupa plecarea acestuia in Parlament, a fost anuntat de catre reprezentantii Primariei Beclean ca sunt nereguli cu privire la preluarea locatiei alese, deoarece terenul ales avea in jur de 40 de proprietari, care au fost foarte greu de convins ca trebuie sa renunte la suprafete. In plus, terenul mai era strabatut si de o magistrala de gaze naturale, care nu putea fi mutata decat cu mari cheltuieli.
Rasaliu a stabilit de comun acord cu reprezentantii firmei austriece si cu primarul din Beclean ca locatia sa fie schimbata cu un teren aflat in apropiere, care apartinea comunitatii locale.

Firma austriaca a venit cu o oferta ridicola
Cand derularea proiectului parea ca merge spre realizare, in vederea alocarii suprafatei, conducerea Primariei Beclean a organizat o licitatie publica prin care se avea in vedere concesionarea ariei pentru construirea haldei de gunoi. Insa, spre surpriza tuturor, la deschiderea ofertelor a reiesit ca oferta firmei austriece a fost a patra ca valoare dintre cele depuse, licitatia fiind adjudecata de SC Comprest SA din Brasov.
Rezultatul a starnit protestele austriecilor, care au contestat licitatia in justitie, invocand ca nu s-ar fi aplicat legislatia privind parteneriatul public-privat, ci reglementarile pentru regimul concesiunilor. Atitudinea reprezentantilor companiei a fost criticata de catre vicepresedintele CJ Brasov, Marian Rasaliu, care s-a declarat vadit dezamagit de modul in care austriecii vad realizarea investitiei, sustinand chiar ca acestia au vrut sa castige terenul aproape gratis. Mai mult, Rasaliu a reclamat ca oferind o suma foarte mica si deschizand un proces, austriecii au blocat o investitie deosebit de importanta pentru judet.
Nu de aceeasi parere a fost, insa, colegul sau de partid, cel de-al doilea vicepresedinte al CJ Brasov, Vasile Butaru, care a continuat sa sustina cauza firmei austriece.
Viceprimarul Beclean, Ioan Tuturea, a refuzat sa faca ieri declaratii pe tema arestarii reprezentantului companiei austriece, precizand ca Primaria comunei este implicata intr-un proces pe rol cu aceasta firma si ca nu crede ca este momentul sa se faca comentarii.

„Mi-am delegat atributiile!”
Intrebat cum comenteaza arestarea reprezentantului firmei austriece Poor&Zochling, Bernhard Fili, pentru trafic de influenta intr-un domeniu vizand tot realizarea unei halde ecologice, presedintele CJ Brasov, Aristotel Cancescu (PNL), ne-a declarat ca de la bun inceput i s-a parut putin „incurcat” acest proiect si ca, personal, a refuzat sa semneze hotararea adoptata de plen privind parteneriatul: „Mi-am delegat atributiile initial d-lui Ivan Cismaru, iar ulterior d-lui Vasile Butaru. Ei au urmarit evolutia discutiilor si chiar au efectuat o serie de deplasari la Viena pentru a vedea cum stau lucrurile. Existand foarte multe controverse in plenul CJ Brasov, am considerat ca este mai bine sa nu ma implic. Ei au gasit firma austriaca!”. In ceea ce-l priveste, vicepresedintele Marian Rasaliu, a sustinut ca modul in care a fost abordat acest proiect de catre administratia judeteana a fost unul corect, iar ceea ce s-a petrecut recent cu reprezentantul nu este treaba CJ Brasov.

„Acesta este modul de lucru al d-lui Cancescu!”
Referitor la afirmatiile lui Cancescu, ex-vicepresedintele CJ, senatorul Ivan Cismaru, s-a declarat indignat: „Acesta este modul de lucru al d-lui Cancescu. Cand lucrurile ies bine, atunci el e faptuitorul. Daca nu, inseamna ca au fost delegate atributiile”. Cismaru a mentionat ca la cateva zile dupa ce a fost ales vicepresedinte s-a prezentat la CJ o delegatie din Austria care dorea sa construiasca o halda ecologica. „Tinand cont ca eu ma ocupam de partea investitionala, eu am discutat cu cei de la Poor&Zochling. Erau doua variante, respectiv de a se construi o halda in zona Fagarasului si alta la Rupea. Insa, s-a decis ca zona putea fi intretinuta daca se construia numai la Beclean. Exista posibilitatea realizarii unui parteneriat public-privat. Localitatea respectiva punea terenul la dispozitie si CJ, care avea o cota parte, reprezentand documentatiile puse la dispozitie firmei”, a precizat Cismaru.
Actualul senator PD a mentionat ca, daca initial s-a anuntat doar o firma interesata, imediat dupa ce s-au aprobat hotararile privind realizarea parteneriatelor publice-private, au mai aparut si alte societati: „S-a intrunit o comisie, care a avut reprezentanti din toate forurile deliberative implicate. S-a organizat o licitatie, in urma careia s-a incheiat si un proces-verbal. Potrivit acestui document nimeni nu castigase. La cateva zile, insa, a fost anuntat ca firma Comprest a castigat licitatia. Au fost depuse contestatii din partea restului firmelor participante, motiv pentru care acum e un proces pe rol”. In ceea ce-l priveste pe Vasile Butaru, acesta nu a fost de gasit pe telefonul mobil, surse din Consiliul Judetean Brasov spunandu-ne ca este in concediu.