Legea privind bunurile regelui, declarata neconstitutionala

Legea pentru reglementarea situatiei juridice a unor bunuri care au apartinut fostului suveran al Romaniei, Mihai I, a fost declarata neconstitutionala, a informat ieri Biroul de presa al Curtii Constitutionale. Curtea Constitutionala a constatat, in sedinta din 9 noiembrie, cu majoritate de voturi, ca dispozitiile legii sunt neconstitutionale, deoarece contravin prevederilor articolului privind principiul separatiei si echilibrul puterilor in stat, ale celui referitor la egalitatea cetatenilor in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari, precum si ale articolului privind accesul liber la justitie. Decizia va fi comunicata presedintelui Romaniei, presedintelui Camerei Deputatilor si celui al Senatului, precum si premierului si va fi publicata in Monitorul Oficial. La sfarsitul lunii iunie, PRM a sesizat Curtea Constitutionala in legatura cu legea privind bunurile regelui Mihai, prin care fostul suveran urma sa primeasca 30 de milioane de euro in schimbul castelelor Peles, Pelisor si Foisor, precum si pentru colectiile, obiectele si celelalte bunuri mobile aflate in inventarul acestora. Cele 30 de milioane de euro urmau sa fie platite esalonat, in transe egale, pe o perioada de doi ani, iar plata primei transe sa fie facuta in termen de 30 de zile lucratoare de la data intrarii in vigoare a legii. Potrivit legii, lui Mihai I trebuia sa-i fie restituita in natura Vila Cavalerilor din orasul Sinaia si putea sa foloseasca gratuit, pe durata vietii, Palatul Elisabeta. De dreptul de folosinta asupra acestui imobil urmau sa beneficieze, pe durata vietii, si Principesa Margareta si Principele Radu. De asemenea, fostul rege putea folosi castelele Peles, Pelisor si Foisor pentru organizarea unor evenimente daca in organizarea si desfasurarea acestora este implicat si statul roman.

Casa Regala va cere retrocedarea bunurilor
Declararea drept neconstitutionala a Legii privind reglementarea situatiei juridice a unor bunuri care au apartinut fostului suveran al Romaniei, Mihai I, inseamna, de fapt, anularea acestei legi, astfel ca membrii Casei Regale se pot adresa instantelor pentru retrocedarea in natura a bunurilor.
Avocatul Adrian Vasiliu, reprezentantul Casei Regale in fata instantelor, a declarat ca hotararea de ieri a Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitatea Legii privind reglementarea situatiei juridica a bunurilor fostului suveran, il indreptateste sa se adreseze – potrivit Legii 10/2001 – instantelor in fata carora va solicita retrocedarea in natura a imobilelor ce i-au fost confiscate.
Potrivit Legii 10/2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, imobilele preluate in mod abuziv de stat, de organizatiile cooperatiste sau de orice alte persoane juridice in perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, precum si cele preluate de stat in baza Legii 139/1940 asupra rechizitiilor si nerestituite se restituie, de regula in natura, in conditiile prezentei legi.