Premiera in practica judiciara brasoveana?

Un complet al Curtii de Apel Brasov a amanat pentru vineri, 9 decembrie 2005, pronuntarea unei decizii cu privire la cererea depusa de Daniel Cistian, sotul uneia dintre farmacistele ucise in urma cu un an, prin care se incearca anularea deciziei acestei instante de punere in libertate a lui Alexandru Diaconescu. 10 luni si doua saptamani a stat arestat Alexandru Diaconescu, singurul suspect in dublul omor comis in Farmacia „Thea”, el mai fiind eliberat o data de aceeasi instanta. In luna octombrie, inculpatul a parasit celula de la Codlea, in prezent el fiind obligat sa nu plece din Brasov. La termenul de ieri, avocatul care il reprezinta pe Cistian, prof. dr. Gheorghita Mateut, a aratat ca este nevoie ca respectiva cerere sa fie admisa, deoarece prin acest fapt se respecta recomandarile Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) referitoare la implicarea si participarea la judecata a partii civile, victimei, atat pe latura civila, cat si pe latura penala a dosarului, in judecarea pe fond a cauzei. Acest lucru a mai fost folosit in doua decizii ale Curtii Constitutionale, care au dat castig de cauza petentilor, precum si in cateva dosare ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Toate cele expuse nu au permis judecatorilor, trei la numar, din care a fost alcatuit completul, sa ia o decizie in cursul aceleiasi zi, astfel pronuntarea fiind amanata pentru vineri. Daca magistratii vor admite cererea asa cum a fost formulata, Alexandru Diaconescu va fi rearestat pana la rejudecarea recursului declarat de aparatorul acestuia impotriva mentinerii arestarii preventive, dispuse de Tribunalul Brasov.