Chiar daca femeile sunt intotdeauna cele puse la zid cand gresesc, Avem si barbati care afiseaza o imagine „kitsch”

Atunci cand o femeie apare prost imbracata la un anumit eveniment sau se dovedeste a fi mai putin priceputa in formularea unui discurs coerent, ori isi face vreo interventie chirurgicala cu scop pur estetic etc., sansele ca ea sa scape de gura lumii sunt foarte slabe. Este de indata pusa la zid, constituie subiectul de discutie a multor persoane si nimeni nu se da in laturi de la a face comentarii pe seama ei. In schimb, atunci cand un barbat nu stie sa se imbrace, nu stie sa se comporte si se dovedeste a fi un agramat, acest lucru nu este atat de puternic evidentiat. De ce? Razvan Spiridon, redactorul-sef al revistei „Men’s Health”, e de parere ca femeile sunt mai discrete in ceea ce priveste comentarea persoanelor din jurul lor. „In schimb, barbatii isi permit sa vorbeasca in gura mare. Pot spune, insa, ca este o certitudine faptul ca si ei sunt comentati. Dar, pentru ca femeile sunt mai tematoare in a-si exprima public opiniile, barbatii scapa de gura lumii. Cat despre faptul ca exista si barbati pe care ii putem integra cu succes la categoria kitsch-uri, este perfect adevarat. Uneori sunt chiar mai ceva decat femeile”, povesteste Razvan Spiridon. Lect. univ. dr. Alina Coman este de parere ca femeile sunt mult mai comentate deoarece ele constituie, practic, obiectul analizei estetice in societatea noastra, la barbati fiind mai putin retinute astfel de aspecte. Din punctul de vedere al redactorului-sef de la „Men’s Health”, la categoria „kitsch-uri masculine” se incadreaza toti cei care nu stiu ce inseamna propria lor imagine, incepand de la barbatii care poarta sosete albe, pana la snobii care isi accesorizeaza un ceas foarte scump cu pantofi de 10 RON. „Cred ca putem incadra aici cu precadere zona snobilor, a oamenilor care nu stiu sa-si onoreze statutul cu o vestimentatie pe masura, cu elemente demne de statutul lor”, a completat Razvan Spiridon

„Vor sa epateze cu ce le-a mai ramas: aspectul”
Se poate vorbi de astfel de barbati care, prin comportament, tinuta vestimentara, limbaj sau atitudine adoptata fata de cei din jur se pot incadra la categoria „kitsch”? Designerul Mihai Albu, care se ocupa cu creatie exclusiva de incaltaminte, este de parere ca barbatii din Romania ar putea fi impartiti in mai multe categorii. „In primul rand, vreau sa precizez ca intra in discutia noastra acei barbati care sunt prezenti la evenimente, respectiv sunt oameni publici. Astfel, o prima categorie asupra careia ne putem opri este cea a barbatilor din show-biz. Ei isi aleg tinute care sa-i reprezinte si sa-i scoata in evidenta. Accidentele vestimentare apar atunci cand artistii nu apeleaza la stilisti si fac o serie de gafe in ceea ce priveste imaginea lor”, ne-a declarat designerul Mihai Albu. Din categoria barbati din lumea show-biz-ului, actorii par a fi cei care nu dau mai niciodata gres. „Nu numai ca apeleaza la stilisti, dar, in acelasi timp, au ample cunostinte in ceea ce priveste vestimentatia”, a precizat designerul. O a doua categorie de barbati la care greselile apar foarte rar este cea a oamenilor cu foarte multi bani. „Aici se incadreaza, de obicei, oamenii de afaceri si sportivii. La ei nu am observat niciodata greseli vestimentare. Se vede ca ies foarte des in afara si incearca sa copieze marile vedete, acest lucru reusindu-le cu succes. Din aceasta categorie, din punctul meu de vedere, cel mai original este Ilie Nastase”, a completat Mihai Albu. O a treia categorie de barbati este cea a insotitorilor vedetelor si a celor care vor sa-si faca reclama intr-un fel sau altul. „Ei sunt mai greu de pozitionat intr-o ierarhie. Nu au cultura, nu au o pozitie dobandita prin valoare si vor sa epateze cu ce le-a mai ramas: aspectul. Nu intra bine in aceasta lume si deja fac gafe foarte mari”, ne-a declarat designerul. De aceea, se poate spune ca aceasta categorie este cea mai expusa riscului de a deveni un model mai putin fericit pentru tanara generatie. „Nu cred ca putem spune ca barbatii in sine sunt kitsch-uri. Este vorba, de fapt, de obiectele pe care ei le folosesc, considerandu-le indicatori de status. Ei cred ca valoarea obiectelor pe care le au creste, implicit, valoarea lor. In ceea ce priveste faptul ca ar putea deveni modele, e mai greu de spus acest lucru. Din punctul meu de vedere, mass-media este cea care ii transforma in modele. Daca nu i-ar promova asa mult, notorietatea lor nu ar atinge cote atat de mari”, ne-a declarat sociologul Claudiu Coman.

Se copiaza mai degraba un personaj
Pe de alta parte, directorul artistic TinaR, Alin Galatescu, e de parere ca „pentru femeie aparenta conteaza mai mult. De altfel, in ceea ce o priveste, are la indemana foarte multa informatie in acest sens. In schimb, barbatii beneficiaza de putina informatie, deci, implicit, preocuparea pentru propriul look e mai redusa. De la ei se asteapta, in general, altfel de lucruri. Iar cand sunt prost imbracati, dilema se pune asupra partenerei”. In schimb, interlocutorul nostru e de parere ca tanara generatie nu tinde sa copieze.
„Mai putin atunci cand ajung in anturaj, au anumite interese, deci se comporta ca atare”, a precizat directorul artistic TinaR. In ceea ce priveste copierea de catre tanara generatie a anumitor modele masculine „mai putin fericite”, Alin Galatescu e de parere ca aici e vorba de modelele de grup. „De exemplu, despre manea se poate spune ca este un fel de tango balcanic. Este vorba aici, de fapt, de un raport erotic primar. Insa exista o cultura de cartier foarte apropiata de cea a manelelor. Despre tinerii care-si iau astfel de indivizi drept model in viata se poate spune ca mai degraba copiaza un personaj”, a completat Alin Galatescu. Dar, indiferent daca este vorba de un individ in sine ori de un personaj, acestia constituie etaloane pe care tanara generatie le copiaza. De ce? Pentru ca asta li se ofera si, sa nu uitam, ca la un moment dat fiecare tanar isi cauta in viata un model. Si ar fi pacat sa ne transformam intr-o societate de „kitsch-uri”, in care nonvaloarea ia locul valorii reale.