In dezbatere – Pretentiile UDMR privind impunerea Legii statutului minoritatilor

Unul dintre subiectele „incinse” ale saptamanii trecute, care a iscat chiar tensiuni in cadrul coalitiei la guvernare si care se prefigureaza a genera o criza politica este legat de pretentiile UDMR privind impunerea neconditionata spre adoptare a Legii privind statutul minoritatilor. Chiar daca parlamentarii Aliantei PNL-PD au tinut partea UDMR in repetate randuri legat de necesitatea unui asemenea cadru legal, catalogat a fi de factura europeana, au existat o serie de obiectii si au fost anuntate amendamente, mai ales de catre democrati. In replica, liderul UDMR, Marko Bela, i-a cerut presedintelui PD, Emil Boc, sa-si tina cuvantul in legatura cu sustinerea proiectului de lege privind minoritatile sau, daca nu, sa iasa de la guvernare. Supus la vot in Senat, proiectul legislativ a primit un vot negativ. Culmea, in timp ce pretind ca prevederile actului normativ nu ar stipula drepturi suplimentare pentru maghiari, reprezentantii UDMR din Harghita si Covasna duc pe fata o politica de maghiarizare, romanii fiind exclusi de la accesul, ca functionari sau salariati, in diferite institutii publice sau societati comerciale. Mai mult, zona Harghita-Covasna tinde sa devina o eclava, in conditiile in care simboluri ungare isi fac aparitia pe sediile institutiilor de administratie publica. Va prezentam in continuare opiniile politicienilor brasoveni fata de proiectul legislativ privind minoritatile, precum si fata de acuzatiile de maghiarizare ale romanilor din Harghita si Covasna. (C.D.)

DUMITRU PUCHIANU, DEPUTAT PD:
„Liderii UDMR ar trebui sa dea dovada de moderatie!”
„Acest act normativ privind statutul minoritatilor este o tema de dezbatere politica a momentului, care are diverse abordari, pornind de la proiectul initiat de UDMR, iar in opinia PD urmeaza a fi amendat. Desi aceasta lege nu constituie vreun motiv de amendare din partea comunitatii europene, totusi, puterea actuala doreste a crea un cadru legislativ privind drepturile persoanelor apartinand minoritatilor nationale, tocmai ca semnal al deschiderii si intelegerii necesitatilor unei astfel de legi. In rest, orice speculatii avansate de UDMR privind impunerea de catre UE a unui asemenea cadru legislativ nu fac decat sa induca in eroare opinia publica si, implicit, sa preseze in mod incorect partenerii din coalitia la guvernare. Pe de alta parte, este condamnabil faptul ca populatia majoritara maghiara din judetele Harghita si Covasna duce o politica de maghiarizare fortata in cele doua judete. Cred ca statul roman ar trebui sa intervina de urgenta pentru a stopa aceste excese si pentru a reintroduce normalitatea. Implicit, liderii UDMR ar trebui sa dea dovada de moderatie!”. (C.D.)

N.V. POPA, SENATOR PNL:
„Legea propusa de UDMR nu este o conditie pentru integrare”
„Este adevarat ca legea propusa de UDMR privind statutul minoritatilor nu este o conditie pentru integrare, dar pe de alta parte, ea trebuie sa rezolve anumite doleante ale tuturor minoritatilor, si nu a unei singure. Cunosc faptul ca UDMR a fost de acord cu modificarea legii, tinand cont de observatiile Comisiei Juridice de la Venetia. Consider ca drepturile culturale ale minoritatilor trebuie sa aiba o reglementare legala atat in interesul lor, cat si al majoritatii. Vrem sa aprobam o lege moderna, care sa diminueze si sa elimine in final discursurile ultranationaliste si rasiste”.
(A.T.)

ATTILA KOVACS,
DEPUTAT UDMR:
„Nu este nimic rau in aceasta lege!”
„Ma bucura ca premierul Calin Popescu Tariceanu a iesit, in sfarsit, in presa si a spus ca adoptarea acestei legi este o conditie necesara impusa de la Bruxelles. Nu este nimic rau in aceasta lege. Ea se adreseaza tuturor minoritatilor si nu este rau ca membrii acestora sa dispuna de institutii culturale si de invatamant proprii, pe care sa le autoguverneze. Sper ca lucrurile sa mearga pe fagasul firesc. Din pacate, legea nu va fi adoptata in cursul acestui an, dar cu siguranta va fi pe ordinea de zi in luna ianuarie 2006. Proiectul de lege privind statutul minoritatilor este un proiect european, care este cerut de forurile internationale. Toata discutia impotriva acestui act normativ a pornit de la reprezentantii PRM, carora li s-au alaturat cei ai PSD. Ulterior, au aparut voci contra si din randul PC si chiar al PD si PNL. Scandalul a fost ca un bulgare de zapada care a tot crescut in dimenisiuni, dar care acum a trecut. Trebuie sa se inteleaga ca acest proiect este primul care vizeaza o lege cadru, care va statua faptul ca minoritatile sunt parte componenta a statului roman. Legea descrie o stare de fapt, respectiv faptul ca statul roman este multinational si multiconfesional. O data adoptat acest act, ne asteptam ca si romanii din alte state sa se bucure de aceleasi drepturi. In privinta aspectelor criticate in presa referitor la folosirea unor insemene ale statului ungar pe teritoriul Romaniei, trebuie sa recunoastem ca exista si in randurile noastre mai multe curente. Avem si noi radicalii nostri, ale caror idei nu se regasesc insa in optica UDMR”. (M.P.)

CONSTANTIN FAINA, DEPUTAT PC:
„Problemele isi vor gasi solutii!”
„Probleme semnalate in ultima perioada isi vor gasi solutii care sa corespunda reglementarilor internationale si aspectelor convenite intre liderii partidelor care fac parte din coalitia aflata la guvernare. E adevarat ca au fost emise si ca se emit si unele pareri care contravin acestor intelegeri, dar cu siguranta ele nu vor afecta structura coalitiei”. (M.P.)

CONSTANTIN NITA,
DEPUTAT PSD:
„Trebuie sa se termine cu pretentiile nejustificate ale UDMR!”
„Dupa parerea mea, incercarile UDMR de a impune aceasta lege constituie un abuz flagrant. De aceea, consider ca trebuie data o riposta mult mai vehementa din partea clasei politice romanesti incercarilor de fortare a adoptarii unei legi cu un cuprins neconstitutional. Trebuie sa se termine cu pretentiile nejustificate ale UDMR privind tot felul de drepturi, in conditiile in care acestea exista si sunt garantate. Cred ca trebuie sa-si insuseasca faptul ca Romania este un stat national unitar. PSD se va manifesta foarte ferm si nu va permite nici un fel de discutii pe tema modificarii, in fond, a prevederilor Constitutiei, actul normativ fundamental al statului roman”. (C.D.)

OTILIAN NEAGOE, SENATOR PSD:
„Legea propusa de UDMR este inacceptabila in actuala formula!”
„Asa dupa cum se stie, acest proiect de lege a iscat o dezbatere aprinsa in Senat si la votul final a fost respinsa. Am avut prilejul sa particip la discutiile legate de acest proiect legislativ si in Comisia de Cultura si in cea de Administratie Publica a Senatului, for din care fac parte. Este o lege care contravine spiritului european, care uneori direct ori subtil introduce discriminari pozitive pentru colectivitati, lucru care este in afara principiilor EU si care nu respecta nici recomandarile Conventiei de la Venetia in materie de minoritati. Cele mai multe probleme sunt cu minoritatea maghiara si cu faptul ca liderii UDMR sunt cei care lupta pe toate fronturile pentru ca aceasta lege sa fie adoptata in Parlament. Reprezentantii celorlalte minoritati, practic, nu au nici un rol si nici nu cred ca au avut in elaborarea legii. De asemenea, acestia nu sustin cu inversunare proiectul propus. Lucrul care deranjeaza cel mai mult este infiintarea unui Consiliu National al Autonomiei Minoritatilor, for care vine sa dubleze in multe cazuri institutiile statului, ba mai mult, sa decida in locul acestora. Se recurge la o subtilitate, cum ca ar fi vorba despre autonomie culturala, dar cata vreme este dorit acest Consiliu este limpede si scopul urmarit. Legat de situatia din Harghita si Covasna, este clar ca multi romani au parasit aceste zone, romani de diferite profesii, si ca li s-a «sugerat» in diverse formule ca e mai bine sa paraseasca judetele in cauza. Este, intr-adevar, o formula de maghiarizare, lucru care creeaza dificultati si populatiei maghiare, care se vede izolata in centrul tarii. Nu mai vorbim despre faptul ca prin aceasta lege se tensioneaza din nou starea de spirit a locuitorilor din Harghita si Covasna. In concluzie, legea propusa de UDMR este inacceptabila in actuala formula si trebuie sa se rezume la drepturi individuale, si nu la colectivitati de minoritati. Romania a fost data in ultimii ani mereu drept exemplu pentru felul in care a rezolvat problema minoritatilor si, in special, pe aceea a maghiarilor. Faptul ca UDMR e pentru a treia oara la guvernare, ca are reprezentanti in Parlament si ca este respectat dovedeste acest lucru!”. (C.D.)

CRISTIAN STANESCU,
DEPUTAT PRM:
„Este dorita autonomie
pe criterii etnice”
„Ultima dintre dovezile de diletantism politic este ca trebuie sa fie votat Statutul minoritatilor in forma propusa de organizatia antiromaneasca UDMR. Declaratiile unor lideri de frunte ai organizatiei sunt fara echivoc si lasa sa se inteleaga foarte clar ca se doreste autonomie administrativ-teritoriala pe criterii etnice, mai ales in judetele Harghita si Covasna. Domnul prim-ministru o considera o lege normala si fireasca, dar nu este deloc asa si viitorul o va dovedi”.
(A.T.)