Asociatia „Laros” lupta zadarnic pentru recapatarea unei paduri, membrii acesteia ii reproseaza reprezentantului in instanta ca este dezinteresat de cauza si ca, desi are dovezile necesare, a pierdut si cel de-al 27-lea proces

Un grup de membri ai Asociatiei „Laros” din comuna Ojdula (Covasna) s-au adresat cotidianului nostru, in vederea publicarii unui material privind situatia in care se afla in demersul de a-si recupera un teren forestier la care au dreptul potrivit vechilor si noilor legi ale proprietatii.„Satui de atatea tergiversari si esecuri pe banii nostri, am decis sa uzam si de aceasta cale pentru a informa opinia publica asupra calvarului trait de locuitorii comunei Ojdula, judetul Covasna, astfel incat sa nu ajunga si altii in situatia de a apela la avocati de mana a doua, a caror pregatire juridica s-a dovedit a fi mai mult decat indoielnica. Recent, reprezentantul nostru in instanta, profitand de increderea acordata de presedintele Asociatiei „Laros” – Pal Istvan si de primarul Kovacs Geza, a pierdut inca un proces (al 27-lea daca va vine sa credeti) prin care solicitam acordarea dreptului de proprietate asupra unor terenuri forestiere ce au apartinut strabunilor nostri. Jalnica tentativa de dezvinovatire prin intermediul unor manifeste explicative raspandite in comuna de acesta, argumentele formale prezentate in cadrul adunarii generale, precum si deciziile succesiv defavorabile ale instantei pe motivul cererii nefondate, ne-au format convingerea unei alegeri nefericite a celor care sa reprezinte o cauza fundamentata cu acte”, este precizat in materialul care a fost transmis redactiei noastre.
Reclamantii sustin ca in prezent au ramas si fara bani si fara padure si ca au fost amagiti cu recursuri si stramutari la diferite instante din tara (cum ar fi la Focsani, Galati si la Constanta): „Ne intrebam pur si simplu daca a meritat efortul prelungit de a rupe uneori de la gura copiilor (in perspectiva unui trai mai bun de pe urma padurii) pentru a acoperi atat cheltuielile de judecata cat si, dupa cum am ajuns sa credem, inavutirea celor ce ne-au reprezentat”. Demn de mentionat este faptul ca, dupa cum reclama cei in cauza, costul „procedurilor juridice” asumate de reprezentatul lor in instanta a ajuns la… incredibila suma de 18.800 USD: „Acum nu ne-a mai ramas decat convingerea ca am fost jefuiti. Atragem atentia celorlalte composesorate din judet cu privire la neseriozitatea d-lui Tamas Sandor (avocatul care i-a reprezentat – n.r.), desi suntem convinsi ca prin campania de presa pe care acesta o va declansa printr-o publicatie complet aservita acestuia ne va acuza de interese meschine”.