BRAȘOV. Control judiciar, în loc de arest, în cazul bărbatului acuzat că a amenințat cu moartea mai mulți magistrați

Judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Brașov a hotărât, ieri, să înlocuiască măsura arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile (începând de la rămânerea definitivă a deciziei) în cazul inculpatului Cristinel Stătulescu – acuzat că a amenințat cu moartea mai mulți magistrați.

Dată fiind decizia, instanța a respins cererea inculpatului Cristinel Stătulescu de a i se permite părăsirea domiciliului în vederea prezentării la Judecătoria Sf. Gheorghe în ziua de 27 februarie, precum și ulterior, pentru o perioadă determinată, în vederea efectuării unor tratamente/analize medicale (întrucât cererea a rămas fără obiect). În cauză există drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.

Dacă se va menține înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar, inculpatul va avea următoarele obligații:
– să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
– să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Inspectoratul de Poliție al Județului Covasna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
– să nu depăşească limita teritorială a jud. Covasna și Brașov decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;
– să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
– să nu comunice cu cele trei persoane vătămate sau cu membrii de familie ai acestora, direct sau prin persoane interpuse, pe nici o cale.
În cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive.

S-a dat drept avocat din cadrul Baroului București

Cristinel Stătulescu a fost reținut în septembrie anul trecut pentru trei infracțiuni de ultraj judiciar, pentru exercitare fără drept a unei profesii sau activitătăţi şi folosire, fără drept, a denumirilor de „Barou”, „Uniunea Naţională a Barourilor din România”, „U.N.B.R.” şi „Uniunea Avocaţilor din România” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de lege (13 acte materiale).

Potrivit Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov, „în sarcina inculpatului Stătulescu Cristinel s-a reţinut că în perioada 2013-2016 acesta a exercitat activităţi specifice profesiei de avocat şi a folosit împuterniciri avocaţiale purtând antetul «Uniunea Naţională a Barourilor din România, Baroul Bucureşti», deşi acesta nu este înscris în tabloul avocaţilor din cadrul Baroului Bucureşti şi, în condiţiile în care nu i-a fost recunoscută calitatea de avocat, a proferat ameninţări cu moartea şi cu acte de violenţă la adresa unor magistraţi din cadrul Judecătoriei Sf. Gheorghe şi din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sf. Gheorghe”.