De ce sunt nemulţumiţi judecătorii de la Curtea de Apel Braşov

Potrivit unui comunicat transmis de magistraţii Curtea de Apel Bucureşti, în asentimentul colegilor din celelalte curţi de apel din ţară, se atrage atenţia asupra consecinteţor „modificării precipitate” a OUG nr.20/2016, ca răspuns la solicitarea ordonatorilor secundari de credite din instanțele judecătorești de a se proceda la aplicarea corectă a actului normativ.

„Prefigurata modificare a OUG nr.20/2016 în sensul aflat azi în dezbatere reprezintă un potențial risc de adâncire a inechităților, explicit recunoscute prin prevederile acestui act normativ. În plus, referirea la excluderea unor drepturi salariale stabilite prin hotărâri judecătorești definitive, care în fapt au procedat la aplicarea de acte normative din domeniul salarizării personalului plătit din fondurile publice, constituie o încălcare a efectului obligatoriu și a prezumției absolute de adevăr de care aceste hotărâri se bucură. Consecința modificărilor preconizate este tocmai ignorarea principiului fundamental al egalității în fața legii și al nediscriminării, consacrat de art.16 din Constituția României revizuită, fiind totodată și în flagrant dezacord cu scopul declarat al OUG nr.20/2016, de înlăturare a inechităților între persoanele plătite din fondurile publice aflate în aceeași situație”, sunt argumentele semnatarilor, 15 la număr.