AUDIT. Primăria Brașov – „performanță medie“, spun respondenţii unui chestionar

În perioada octombrie 2015 – aprilie 2016, Fundația Progress alături de 250 voluntari și peste 1600 cetățeni au auditat performanța primăriilor și a instituțiilor publice locale din 14 orașe. Este primul audit al performanței instituțiilor publice locale, realizat de către cetățeni. Acest lucru s-a realizat prin aplicarea unui chestionar de analiză a percepției.

Răspunsurile cetăţenilor

Auditul s-a realizat în Braşov, Bistrița, București (Sector 6), Cluj-Napoca, Deva, Drobeta-Turnu Severin, Focșani, Oradea, Ploiești, Piatra-Neamț, Râmnicu Vâlcea, Suceava, Târgu-Jiu și Târgu Mureș. Chestionarul a fost aplicat unui eșantion de 115 cetățeni/oraș, evaluând percepția acestora cu privire la performanța instituțională. 

„Chestionarul de audit a măsurat percepția pe 5 seturi de dimensiuni-cheie (etică şi moralitate; imparţialitate şi lipsa conflictelor de interese; încredere şi responsabilitate; calitate şi competenţă; transparenţă şi participare publică), ceea ce a permis calcularea unui indice al performanței per instituție, exprimat numeric între 10 și 50 (10 fiind scorul minim de performanță, iar 50 – scorul maxim).

Răspunsurile colectate indică următoarele scoruri de audit pentru primării: 28,61 – Primăria Focșani (performanță medie); 27,02 – Primăria Piatra-Neamț (performanță medie); 26,38 – Primăria Tîrgu Mureș (performanță medie); 26,33 – Primăria Oradea (performanță medie); 23,4 – Primăria Târgu-Jiu (performanță medie); 23,07 – Primăria Brașov (performanță medie); 22,88 – Primăria Cluj-Napoca (performanță medie); 21,90 – Primăria Râmnicu Vâlcea (performanță medie); 21,89 – Primăria Deva (performanță medie); 20,03  – Primăria Suceava (performanță medie); 19,29 –  Primăria Bistrița (performanță slabă); 19,24 – Primăria Drobeta-Turnu Severin (performanță slabă); 18,32 – Primăria Ploiești (performanță slabă); 14,97 – Primăria Sectorului 6 – București  (performanță slabă)“, arată Fundația Progress.

Regia Autonomă de Transport Brașov: „performanță slabă“

„Serviciile publice analizate au obținut următorii indici de performanță: 23,12 – Biblioteca Județeană “I.G.Bibicescu” din Drobeta-Turnu Severin (performanță medie); 21,91 – Inspectoratul Școlar Județean Neamț (performanță medie); 19,40 – Inspectoratul Școlar Județean din Târgu-Jiu (performanță slabă); 19,01 – SC Transport Public SA Focșani (performanță slabă); 17,83 – Inspectoratul Școlar Județean Vâlcea (performanță slabă); 17,60 – Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj (performanță slabă); 17,50 – Spitalul Clinic Județean Tîrgu Mureș (performanță slabă); 17,09 – SC Aquabis SA Bistrița (performanță slabă); 16,10 – Regia Autonomă de Transport Brașov (performanță slabă); 15.24 – Spitalul Județean de Urgență din Deva   (performanță slabă);  15.15 – SC Termoficare SA Oradea (performanță slabă); 12.90 – Regia Autonomă de Transport București (performanță slabă); 12.75 – Spitalul Judetean de Urgență Prahova (performanță slabă).

Toate rezultatele obținute de primării și servicii publice reprezintă percepția lotului de cetățeni investigați și nu pot fi generalizate pentru întreaga comunitate“, se mai arată în comunicat. Auditul performanței a reprezentat un exercițiu practic prin care voluntarii din proiectul „Al Treilea Spațiu al Cetățeniei Active“ și-au consolidat competențele, se mai menţionează.