Pedepse cu suspendare în cazul „Case pentru generali”, motivate prin vârstă și cariera inculpaților

Înalta Curte de Casație și Justiție arată, în motivarea deciziei prin care a dispus pedepse cu suspendare în cazul lui Corneliu Dobrițoiu și a altor oficiali din MApNacuzați că și-au cumpărat ilegal locuințe subvenționate, că a ținut cont, printre altele, de vârsta și de rezultatele deosebite ale acestor în cariera militară.

Fostul ministru al Apărării, Corneliu Dobrițoiu, a fost condamnat, în 23 martie, de ÎCCJ la un an de închisoare cu suspendare, în timp ce Francisc Radici și Constantin Tănase au primit o pedeapsă de câte doi ani, două luni și 20 de zile de închisoare cu suspendare, iar Florin Șerban și Traian Pigui au fost achitați, în dosarul „Case pentru generali”. De asemenea, instanţa i-a condamnat pe Sergiu Tudor Medar şi Ionel Vizitiu la câte un an de de închisoare cu suspendare, iar pe Gheorghe Rotaru, Gheorghe Gonciaruc şi Mihaela Matei la câte un an şi şase luni de închisoare cu suspendare. În acelaşi dosar Corneliu Duţă a primt o pedeapsă de un an şi două luni de închisoare cu suspendare.

„Prin urmare, având în vedere prevederile art. 32 din Ordinul general al ministrului apărării naţionale nr.15 din 20 mai 1994 în conformitate cu care “Locuinţele de serviciu şi de intervenţie nu pot fi repartizate cadrelor militare în activitate … care şi-au înstrăinat locuinţa repartizată din cota Ministerului Apărării Naţionale”, rezultă că încheierea contractului de închiriere a locuinţei de serviciu s-a realizat cu nerespectarea prevederilor legale menţionate şi, în consecinţă, că respectivul contract nu este un contract valabil încheiat în sensul art.2 din H.G. nr.195/2005”, se arată în motivarea ICCJ.