Replica ANAF la acuzațiile avocatului Gabriel Biriș

„Materialele de presă care au avut ca sursă pagina de Facebook a domnului Gabriel Biriș, fără ca informația prezentată de acesta să fie verificată de către jurnaliști, și care informează în mod greșit opinia publică susținând că ANAF «și-a dat o ordonanță care spune că deciziile instanțelor NU li se aplică lor» comunicăm că ANAF nu are drept de inițiativă legislativă, dar și că ANAF nu a solicitat și nu a făcut propuneri în vederea introducerii respectivei prevederi”, a transmis ANAF cu puțin timp în urmă.  

Reacția vine după ce avocatul Gabriel Biriș a postat ieri, pe pagina sa de socializare, o critică la adresa OUG nr. 8/2015 privind utilizarea caselor de marcat care modifică sancțiunile pe care le poate da Antifrauda Fiscală și prevede că operatorului economic, care plătește de 10 ori amenda, nu i se închide activitatea. Aceeași OUG stabilește, însă, că suma nu se restituie dacă instanța de judecată decide că sancțiunea a fost incorectă.

„(viii) în situațiile prevăzute la pct. (vii), dacă operatorul economic achită amenda contravențională sau jumătate din cuantumul acesteia, după caz, precum și o sumă egală cu de zece ori amenda aplicată, sancțiunea complementară încetează de drept la 24 de ore de la prezentarea dovezii achitării la organul constatator. Suma de bani egală cu de zece ori amenda aplicată se face venit la bugetul de stat, poate fi achitată la Casa de Economii și Consemnațiuni – C.E.C. – S.A. sau la unitățile Trezoreriei Statului și NU SE RESTITUIE în cazul în care, la solicitarea operatorului economic, INSTANTA de judecată ANULEAZA PROCESUL-VERBAL DE CONSTATARE A CONTRAVENTIEI. Termenul de 24 de ore curge de la data înregistrării la registratura organului constatator a dovezii achitării sau de la data confirmării de primire dacă aceasta a fost transmisă prin poștă” (art 11, alin 1, lit e din OUG 8/2015.)