Ponta cere Avocatului Poporului să sesizeze CCR pe o ordonanță de urgență dată de Guvern
Premierul Victor Ponta va solicita Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională cu privire la ordonanța de urgență privind valorificarea imobilelor confiscate, după ce Centrul de Resurse Juridice a sesizat deja Avocatul Poporului cu privire la neconstituționalitatea ordonanței.
Guvernul a adoptat săptămâna trecută o ordonanță de urgență care prevede că imobilele confiscate vor fi valorificate cu prioritate prin utilizarea acestora de către instituții publice, care le vor prelua în proprietate, urmând să fie valorificate sub o altă formă doar dacă nici o instituție publică nu va fi interesată de acestea.
CRJ a sesizat, vineri, Avocatul Poporului cu privire la neconstituționalitatea Ordonanței de urgență a Guvernului numărul 7/15.04.2015 privind privind stabilirea destinației unor bunuri imobile confiscate.
„Astăzi îi fac și eu o scrisoare Avocatului Poporului, domnul Ciorbea, în care îl rog și eu să sesizeze CCR pentru ca să se stabilească dacă acea reglementare este în conformitate cu Constituția (…) Cred sincer, mai ales că e o reglementare nouă, că e foarte bine că Avocatul Poporului să sesizeze CCR și să ne spună Curtea dacă am procedat bine sau nu”, a spus Ponta.
El a arătat că de la începutul anului s-a cerut Guvernului să schimbe legislația în domeniu, iar atunci când a schimbat-o, organizațiile neguvernamentale contestă modul de promovare a legislației. „În graba de a recupera cei trei ani de la adoptarea Strategiei Naționale Anticorupție 2012-2015 în care nu a făcut nimic în privința reutilizării bunurilor confiscate din infracțiuni, Guvernul Victor Ponta a stabilit în data de 15 aprilie 2015, în mod netransparent și neconstituțional, printr-o ordonanță de urgență, că bunurile imobile confiscate pot fi atribuite instituțiilor publice, excluzând societatea civilă și neținând cont de obligațiile stabilite prin Directiva 2014/42/UE privind înghețarea și confiscarea produselor provenite din săvârșirea de infracțiuni în Uniunea Europeană sau cele mai bune practici europene”, se arată într-un comunicat transmis de CJR.
Sursa citată consideră că documentul este redactat în grabă, fiind „un exemplu de proastă legiferare”.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.
