MIZERIE. Fiindcă nu riscă să fie sancționați, Proprietarii de câini au lăsat deoparte măturica și fărașul de curățat trotuarele

„Dovezile solide” lăsate de câinii cu stăpâni pe trotuarele din Brașov îi aduc la limita răbdării pe cetățenii fără patrupede și pe cei care respectă normele de bun-simț, după cum reiese și dintr-o sesizare primită la redacție, zilele trecute.
„Apelez la dumneavostră pentru sprijin în rezolvarea unei probleme ce privește pe toți cetățenii acestui oraș, auto-declarat model pentru restul țării (…). Azi dimineață, (era pe 26 ian. a.c.), la orele 10 a.m., când i-am deschis poarta vecinei mele de vis-a-vis care venise să-mi ia soția la cumpărături, am observat că sărmana femeie stă cu tălpile încălțămintei în niște excremente depuse proaspăt de un câine chiar în fața porții, pe trotuar, încât nici nu aveai cum să le ocolești (…) Nu mai zic de starea de silă pe care am încercat-o până ce am curățat eu trotuarul de mizeria lăsată de câine, mizerie lăsată cu încuviințarea nesimțită a însoțirorului câinelui”, este o parte din plângerea cititorului.
„De ce nu se rezolvă cazul, știut de mult, cu câinii plimbăreți, scoși să-și golească intestinele în admirația însoțitorilor lor?”, a continuat brașoveanul, revoltat.

Regulament scos din legalitate de instanță
Teoretic, măturica, fărașul și punguța ar rezolva această problemă, dar, practic, stăpânii nu se obosesc să le ia cu ei la plimbarea câinilor, d-apoi să le și folosească. Situația este favorizată de lipsa unei sancțiuni. Astfel, dacă înainte exista un regulament prin care brașovenii erau obligați să curețe fecalele câinilor scoși la plimbare, în prezent, acesta nu mai este valabil. 
În fapt, potrivit Art. 7. a) al Regulamentul privind creșterea și deținerea animalelor domestice și a păsărilor de curte în municipiul Brașov, „în timpul plimbării câinilor pe domeniul public, aceștia vor fi purtați obligatoriu în lesă, indiferent de talie sau rasă. Câinii de talie mijlocie și mare vor purta botniță. Însoțitorii vor avea asupra lor carnetul de sănătate al animalului iar în timpul plimbării: măturica, punga PVC și mănuși în vederea colectării dejecțiilor produse de câine. După colectare, punga va fi închisă etanș și depusă în europubela aparținând proprietarului câinelui sau asociației de proprietari din care face parte deținătorul”. Cine încălca prevederile HCL nr. 66/29.03.1999 (prin care s-a aprobat Regulamentul privind deținerea și creșterea animalelor domestice și a păsărilor de curte în municipiul Brașov), risca să fie amendat cu sute de lei.
În prezent, acest regulament nu mai este în vigoare, întrucât Consiliul Local Brașov a pierdut procesul intentat de Asociația pentru Combaterea Abuzurilor și de reprezentanții acesteia, Codruț Alin Feher și Claudiu Lucian Dumitriu, referitor la anularea în întregime a HCL nr. 66/29.03.1999 (republicată prin mai multe hotărâri de Consiliu Local). Curtea de Apel Brașov a dat sentința în 2013. Astfel, au fost scoase din legalitate prevederile din regulamentul amintit, iar brașovenii au primit „undă verde” să-și plimbe iar câinii fără a avea măturica, fărașul și punguța la ei.

Problemă de… bun-simț
Din păcate, nici măcar în perioada în care regulamentul era în vigoare nu s-a simțit o îmbunătățire semnificativă a situației, fiindcă puțini brașoveni s-au lăsat „intimidați” de polițiștii locali, care aveau în sarcină să aplice sancțiunile contravenționale. În fapt, numărul mic al polițiștilor locali, comparativ cu cel al proprietarilor de câini, a făcut ca prevederea să nu poată fi aplicată așa cum ar fi trebuit, iar mizeria a rămas în continuare pe trotuare. În plus, agenții locali aveau și alte sarcini decât să supravegheze unde și în ce condiții își făceau nevoile câinii cu stăpân. Poliția Locală a efectuat, periodic, campanii de verificare a modului în care brașovenii respectau prevederile legale referitoare la plimbatul câinilor, dar agenții nu puteau să stea 24 de ore din 24 cu ochii pe toți stâpânii de patrupede. Mai mult, ca în orice altă situație, amenzile puteau fi contestate cu ușurință în instanță, iar dacă polițistul local nu avea dovezi că animalul și-a făcut nevoile fără ca stăpânul să curețe după el, sancțiunea era anulată. Astfel, ca și acum, rezolvarea problemei ținea înainte de toate de… bun-simț.