Klaus Iohannis despre SRI, SIE, Traian Băsescu și Victor Ponta

Klaus Iohannis va fi prezent în această seară la o televiziune de știri, pentru a acorda un interviu, începând cu ora 20.45. Vă vom prezenta în direct principalele declaraţii făcute de șeful statului.

Despre nominalizarea lui Eduard Hellvig ca șef al SRI:

„ Am decis să fac o nominalizare pentru conducerea SRI fiindcă situaţia generală, după părerea mea, necesita o clarificare și aceasta este o clarificare care depinde de mine. Am judecat destul de mult pe cine să nominalizez și am ajuns la Hellvig, care este o persoană și pregătită, și suficient de calmă pentru a ocupa această poziţie. Cred că în etapa în care ne aflăm acum, calmul e un lucru important. E nevoie de un director la SRI care duce mai departe SRI-ul în zona
europeană. Nu dorim să ajungem în altă zonă. SRI a parcurs un proces de
reformare. A devenit una din instituţiile cele mai respectate și e
nevoie de cineva care duce mai departe lucrurile. Este nevoie, pe de altă parte, de cineva care are suficientă
autoritate și imagine suficient de bună ca să ajute SRI în acest demers.
Eduard Hellvig are aceste calităţi.

Am vorbit cu toţi liderii de formaţiuni politice
parlamentare. Am dorit să afle de la mine această propunere de
nominalizare. Unii au fost
direct de acord. Alţii au spus că vor să se mai consulte cu partidul,
ceea ce mi se pare absolut normal normal. Nu a fost niciunul din liderii politici care să-mi fi spus că nu e de acord sau că nu crede că e de acord. Nu am întâmpinat nici o opoziţie directă la propunerea mea pentru directorul SRI, în persoana lui Eduard Hellvig”.

Despre Florian Coldea: „Nu am nici o problemă cu domnul Florin Coldea, este și va rămâne adjunct al SRI (prim-adjunct al directorului SRI, care îi ţine locul directorului demisionar George Maior – nota red.) și nici domnul Hellvig nu cred că va avea, nu am discutat, dar nu cred că se va face o schimbare bruscă din funcţie” (nota red. – generalul Florin Coldea se află în centrul unui scandal, după acuzaţiile lansate de Elena Udrea).

Despre amânarea nominalizării unui șef al SIE: „Nu am vrut să amestec aceste două lucruri, fiindcă fiecare serviciu
are specificul lui, problemele lui, domeniul de activitate. Am
considerat că dintre cele două servicii e nevoie de clarificare acum,
prima dată, la SRI, după care voi aborda și SIE.

Întrebat dacă este o chestiune de săptămâni sau luni: „N-aș putea să vă dau un cadru temporal. Sper să nu dureze foarte mult. O să aflaţi când fac o nominalizare”.

Dacă e nevoie de control mai bun al comisiilor parlamentare asupra serviciilor: „Varianta optimă ar fi un control foarte eficient din partea
Parlamentului, însă nu am făcut eu încă o analiză, măcar pentru mine,
fiindcă nu trebuie să dau eu note cuiva de la Parlament. Există un pachet de legi privind
siguranţa naţională care stau de mult în Parlament și cred că în aceste
legi s-a abordat și partea de control parlamentar. Până la urmă nu doar
Parlamentul vrea un control mai eficient, ci și serviciile. Și unii, și
alţii mi-au zis că își doresc un control eficient. Când o să am analiză completă a activităţii
acestora, am să spun dacă un control mai eficient sau mult mai eficient.
Pînă atunci trebuie să avem directori la ambele servicii, așa mi se pare corect și rezonabil. Dacă există un control clar și
transparent, atunci nu va veni nimeni să spună o poveste ca din filmele
cu spioni și să fie și crezut. Aici nu vorbim de instituţii oculte, ci
de instituţii de bază ale statului care s-au reformat, s-au modernizat. O
conducere civilă bună și un control parlamentar bun, eficient, corect
i-ar ajuta și pe unii și pe alţii. Trebuie să ieșim o dată și o dată din această sferă în care în
continuare unii au impresia că la servicii se întâmplă lucruri absolut
curioase și nelalocul lor. Se întâmplă lucruri ca între profesioniști.

Eu
sunt ultimul care vrea să politizeze serviciile. Eu vreau să nominalizez
persoane civile care au capacitatea să conducă bine serviciile secrete. Acolo vreau un profil de civil care mie îmi dă o
garanţie că va conduce bine și în sensul europenizării acestui serviciu.

Despre demisia fostului director SRI: George Maior și-a scris demisia, mi-a înaintat-o și am acceptat-o. Am discutat, după care Maior mi-a zis că își depune demisia. Cum să
ceri cuiva o demisie? Demisia se scrie sau nu. E un act unilateral de
voinţă, așa este și definită în legislaţie”.

Despre cazul senatorului (demisionar din PNL) Varujan Vosganian – care a scăpat de urmărirea penală, după un discurs lacrimogen în Senat:

Ușor iritat. Nu m-am așteptat. Am și comunicat imediat. Am avut
impresia că lumea își dorește o deschidere, o transparentizare. De ce
s-a votat așa? Se pot face multe analize, dar cu certitudine nu așa
reușim să reabilităm Parlamentul. Nu așa putem să reabilităm imaginea
Parlamentului în faţa alegătorului.

Nu am luat-o personal, chit că știu că mai mulţi analiști au și
spus că Parlamentul mi-a dat o lecţie, dar nu am luat-o ca pe o palmă pe care
mi-a dat-o mie Parlamentul. Este vorba
mai degrabă de relaţii personale mai vechi în Senat, de o abordare poate
și un pic foarte sentimentală acolo”

Despre relaţia cu premierul Victor Ponta:

Așa cum am promis, instituţional corect. Nici mai mult, nici mai
puţin. Sunt probleme care trebuie discutate. Mi s-ar fi părut greșit să fac această nominalizare fără
să îi informez pe prim-ministru și pe șefii partidelor politice. Sunt
probleme destul de multe unde este nevoie de acordul ambelor părţi. Unele lucruri trebuie discutate înainte Trebuie să fie de acord și Guvernul, și
președintele. Nu există niciun fel de colaborare politică și nici nu cred că s-ar
fi așteptat cineva, pentru că provenim din zone doctrinare destul de
diferite, însă problemele pe care le rezolvăm și pe care le discutăm
sunt foarte concrete, care ţin de România.

Despre Traian Băsescu (care spune că actualul președinte este prea blând cu Guvernul, că trebuie să pună presiune)

Cum a făcut domnia sa, că a și rezolvat problema. După un timp, după ani, se pot face comparaţii dacă un stil a fost mai eficient sau celălalt. Acesta este stilul meu. Acela a fost stilul predecesorului meu. Nu cred că trebuie să facem comparaţii. Suntem foarte diferiţi prin modul de abordare, prin comportament. Asta nu înseamnă că unul e mai bun decât celălalt. Dacă pentru România un model sau altul a fost mai bun vom afla din cărţile de istorie.

Despre șansa de a avea o nouă majoritate în Parlament și un nou Guvern:

Clipa de faţă trece repede. Cel târziu în 2016 a trecut clipa, pentru că vom avea alegeri parlamentare. Toate sondajele indică o schimbare la putere, acesta este trendul dat de votul din 16 noiembrie.
Dacă s-ar putea face schimbarea (înainte de 2016, n.r.), mi-ar conveni și mâine să se facă. Numai că nu depinde de mine, ci de majoritatea din Parlament, iar nu președintele face majoritatea.

Schimbarea puterii este un act eminamente politic, care se petrece în Parlament. Colaborarea între președinte și premier este un act administrativ. Sunt două lucruri diferite. Ca politician, îmi doresc un guvern pe care pot să îl numesc al meu, condus de PNL, dar pentru România nu ar fi bine să existe o ceartă permanentă la vârful statului și îmi asum, chiar dacă știu că mulţi nu văd așa, îmi asum colaborarea instituţională până când se schimbă Guvernul.
Președintele nu este pus să facă politica de partid, cum nu este pus să facă și să desfacă majorităţi în Parlament. Acest film l-am avut și nu a funcţionat, președintele este pus să medieze între instituţiile statului și atunci când e cazul să fie arbitru să spună: stop, aici s-a greșit,
Dar când este o nouă majoritate, este chemat să nominalizeze prim-ministrul, ăsta e rolul președintelui în viziunea mea și fiţi sigur că o să îl umplu.
Situaţia evoluează de așa natură că există o șansă rezonabilă ca printr-o moţiune de cenzură să se schimbe Guvernul.

Citiţi și:

Iohannis: „Mai puţin zornăit de cătușe!”

Iohannis nu crede în programul de reducere a taxelor și impozitelor

Iohannis cere nominalizări pentru șefia DIICOT 

Iohannis a făcut nominalizarea pentru șeful SRI

UPDATE. Eduard Hellvig și-a stabilit deja priorităţile ca șef al SRI