CCR dă undă verde tăierii pensiilor speciale! Reforma lui Bolojan trece de controlul constituțional după un război de două luni
După cinci amânări și tensiuni fără precedent, Curtea Constituțională (CCR) a decis: legea pensiilor de serviciu ale magistraților este constituțională. Decizia deblochează jalonul critic din PNRR și aduce schimbări radicale: vârsta de pensionare crește la 65 de ani, iar cuantumul pensiilor va fi drastic recalculat.
Într-o ședință maraton la care au participat toți cei nouă judecători, Curtea Constituțională a României (CCR) a respins obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Decizia, luată cu un scor de 6 la 3, marchează finalul unui blocaj care punea în pericol fonduri europene de sute de milioane de euro.
Punctele cheie ale reformei: Ce se schimbă pentru magistrați
Legea pentru care Guvernul condus de Ilie Bolojan și-a asumat răspunderea la finalul anului trecut impune criterii de pensionare mult mai stricte, aliniind parțial sistemul special la cel public:
- Vârsta de pensionare: Crește treptat până la pragul de 65 de ani.
- Vechimea în muncă: Se introduce condiția de 35 de ani vechime totală.
- Noua formulă de calcul: Pensia va reprezenta 55% din media indemnizațiilor brute din ultimele 60 de luni, fiind plafonată la 70% din ultimul venit net.
- Eliminarea privilegiilor: Bonificația de 1% și actualizările periodice sunt drastic limitate.
Reacții la vârful statului: „Un gest de echitate”
Președintele Nicușor Dan a salutat imediat decizia magistraților constituționali, catalogând-o drept o victorie pentru societatea civilă:
„Recalibrarea modului de calcul al acestor pensii este un gest de echitate, așteptat de societatea noastră de ani de zile,” a transmis șeful statului.
La rândul său, premierul Ilie Bolojan a punctat dimensiunea pragmatică a deciziei, anunțând că prioritatea zero este acum recuperarea banilor din PNRR. Jalonul 215, considerat anterior neîndeplinit de Comisia Europeană, a blocat României accesul la 231 de milioane de euro.
Culisele votului și eșecul ofensivei ICCJ
Decizia a venit în ciuda presiunilor intense exercitate de Înalta Curte. Judecătorii instanței supreme, conduși de Lia Savonea, au acuzat o „ingerință în separația puterilor” și au solicitat, fără succes, sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Aceștia susțineau că legea este discriminatorie și că reduce siguranța financiară a judecătorilor sub nivelul adecvat.
Un rol decisiv în deznodământul de joi l-a avut judecătorul Mihai Busuioc, care, potrivit surselor judiciare, și-ar fi schimbat opțiunea de vot în ultimul moment, înclinând balanța în favoarea constituționalității legii. Prezența judecătorului Gheorghe Stan a fost, de asemenea, esențială pentru asigurarea cvorumului, acesta revenind din concediul paternal special pentru această ședință istorică.
Ce urmează?
Odată cu această decizie, legea merge la promulgare, iar primele efecte asupra sistemului de calcul al pensiilor vor fi resimțite imediat. Sistemul judiciar se pregătește acum pentru un posibil val de pensionări ale magistraților care îndeplinesc vechile condiții, înainte ca noile restricții să intre deplin în vigoare.
Acest material este proprietatea site-ului Mytex.ro si poate fi preluat pe site-ul dvs doar cu citarea sursei prin afisarea linkului catre articolul din site-ul mytex.
