După dezbatere, CTP analizează candidații la prezidențiale

După dezbatere, CTP analizează candidații la prezidențiale

Gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) a făcut o analiză a prestației candidaților la prezidențiale care s-au întâlnit la dezbaterea de luni seară, înainte de primul tur.
Într-o postare de pe pagina sa de Facebook, gazetarul a vorbit despre candidații la prezidențiale și a analizat situația în care se află cei mai mediatizați politicieni înscriși în cursa pentru Cotroceni. Astfel, el este de părere că Marcel Ciolacu a luat o decizie bună de a nu se întâlni cu restul contracandidaților săi, la dezbaterea organizată de Digi24, evitând astfel controversele despre scandalul zborurilor plătite de Nordis.
Spre deosebire de Ciolacu, CTP l-a criticat pe Nicolae Ciucă, argumentând că o astfel de confruntare cu restul candidaților i-ar fi oferit posibilitatea de a strânge mai multe voturi, dată fiind situația sa actuală din sondaje.
În ceea ce o privește pe Elena Lasconi, CT a explică că îi este milă de ea, argumentând că: „Mila și simpatia cred că sunt singurele cauze care te-ar putea îndemna s-o votezi. Iarăși, și dureros de clar, a arătat că vede ca prin sită în materie de politică externă și de apărare („Să rezistăm singuri Rusiei 30 de zile până când intervine NATO” este de antologia umorului cimitirelor), dar cum ar putea să vadă altfel când i-a fost aruncată pe cap, peste noapte, o pălărie care-i vine până la umeri? Cred că Ludovic Orban, retras din cursă în favoarea dânsei, își dă palme”.
Pe Mircea Geoană l-a descris ca fiind „flașnetă care nu se plictisește de propriile-i plăci străvezii, repetate la nemurire”, asta în timp ce față de Cristian Diaconescu și Kelemen Hunor are o părere mai bună, menținânu-și părerea că ultimul „ar putea fi un bun președinte al României”.