Si fara acoperis, si cu banii luati

O familie din Brasov, care locuieste pe strada Ecaterina Varga, sustine ca a ramas cu casa neterminata, dupa ce firma cu care facuse contract pentru efectuarea unor lucrari de constructii a lasat-o balta, mai ales ca i-a achitat o suma importanta de bani. Disperata de situatia in care se afla, Elena Huzum, unul dintre membrii familiei, a facut o reclamatie la OJPC, solicitand ajutor pentru rezolvarea problemei. Femeia ne-a povestit ca, in luna septembrie a anului trecut, am incheiat un contract cu firma «Silvexim», pentru executarea unei mansarde, a unei scari intre etaje, montarea instalatiei electrice si a celei sanitare, precum si diferite finisari, urmand ca lucrarea sa fie finalizata la sfarsitul lunii octombrie. Inaintea incheierii acestui contract am facut un altul, cu o firma, pentru executarea proiectului de constructie. Pentru toate aceste lucrari, am platit 11.500 de euro, bani virati in contul firmei constructoare, aceasta urmand sa demareze lucrarile a doua zi dupa intrarea sumei in cont . Potrivit sursei citate, lucrarile de constructie au inceput, insa fara ca firma care le executa sa aiba la baza autorizatia de constructie si proiectul, acte ce trebuiau obtinute si, respectiv, efectuate de societatea proiectanta. Contractul cu firma proiectanta l-am incheiat in luna februarie 2004, insa, pana la inceperea lucrarilor, documentele nu au fost intocmite. Am sperat ca se va rezolva, dar nu a fost asa , a completat Elena Huzum. Dupa momentul virarii banilor in contul firmei Silvexim , angajatii acesteia s-au prezentat la domiciliul solicitantului. La sfarsitul lunii septembrie, acestia au decopertat casa si au lasat totul asa. Am dat nenumarate telefoane la sediul firmei, insa nu-mi raspundea nimeni. Am stat cu casa decopertata pana aproape de jumatatea lunii noiembrie, atunci cand au venit niste muncitori nepriceputi, adusi de patronul firmei, care au facut treaba in bataie de joc. Apoi, nu a mai venit nimeni , a adaugat Elena Huzum. Femeia a precizat ca in acea perioada i-a plouat in casa, i-a fost distrusa mobila din cauza apei, iar tabloul electric i-a luat foc. Vazand ca ne-au lasat balta, am facut o plangere la Garda Financiara. Atunci m-am intalnit cu patronul firmei de constructii, care mi-a dat o declaratie in scris, conform careia va veni sa termine lucrarea, dar cu conditia sa-mi retrag plangerea. In decembrie, a trimis niste oameni, care au ridicat scheletul de lemn, dupa care nu au mai facut nimic. La ora actuala, casa arata asa cum au lasat-o ei atunci. Mi-au trimis o hartie prin care mi-au comunicat ca banii pe care i-am platit s-au terminat si nu au ce sa mai faca , a comentat femeia. Directorul firmei de contructii amintite, Mariana Florea, ne-a declarat ca femeia a solicitat si alte lucrari suplimentare, care nu erau mentionate in contract. In privinta autorizatiilor de constructii, aceasta ne-a amanat tot timpul, punctand ca va aduce documentele, dar ca mai trebuie sa asteptam. Noi am inceput lucrarile, fara a avea aceste avize, insa, pentru ca am vazut ca nu le aduce, am sistat lucrarile . Sursa citata a fost de parere ca firma pe care o conduce si-a indeplinit toate obligatiile prevazute in contractul incheiat cu Elena Huzum. Directorul OJPC, Mihai Mohaci, a declarat ca, pana in momentul de fata, firma este vinovata pentru neindeplinirea obligatiilor din contract. Aceasta nu trebuia sa faca modificari, altele decat cele prevazute in contractul initial, fara a incheia un nou contract. Mai mult decat atat, societatea de constructii nu era in drept sa se apuce de lucrari, fara a avea autorizatiile si proiectele de constructie. In cursul zilei de vineri, reprezentantii firmei trebuie sa se prezinte la noi cu toate actele incheiate si atunci vom stabili masurile. In cazul in care firma se face vinovata, ea poate fi amendata cu o suma de pana la o suta de milioane de lei .