RECLAMAŢIE. În urma unui scandal iscat între vecini, O familie din Brașov acuză un polițist de comportament abuziv

Un scandal izbucnit joi seară între vecinii unui bloc de pe strada Avram Iancu s-a încheiat pentru unii la Secția 2 Poliție, cu reținerea uneia dintre părți și amendarea unui martor – alții ajungând și pe mâna medicilor – dar și cu reclamații la adresa comportamentului polițiștilor implicați.
Dacă asculți părțile, vătămate sau nu, rezultă o poveste destul de încâlcită. Ca să rezumăm, începem cu sesizarea pe care ne-a făcut-o la redacție Eva B., o femeie în vârstă de 52 de ani, de la supărarea căreia a început totul. „M-am dus la vecinii de deasupra, chiriași, să le atrag atenția că m-au inundat. Nu m-au ascultat și mi-au trântit ușa în nas, așa că am coborât scările. În fața blocului m-am întâlnit cu alte persoane, care locuiesc în același apartament și au început să mă jignească și să mă amenințe cu bătaia. Auzind aceste lucruri, unul dintre fii mei mi-a luat apărarea și a sunat la Poliție”. Așa începe istorisirea reclamantei. După cum au continuat cei doi, din acest moment lucrurile au început să se precipite, firul poveștii fiind continuat de băiatul Evei B.: „Pentru că am observat că cei care au amenințat-o pe mama vroiau să plece de acolo, până să vină organele de Poliție, m-am așezat în fața mașinii, pentru a-i opri, dar au dat peste mine cu mașina, forțându-mă să mă dau la o parte”. La fața locului a venit imediat și patrula mobilă, care a demarat procedurile specifice în astfel de situații. În acel moment, ar fi coborât din apartament și vecinii cu pricina, fapt care a alterat și mai mult starea conflictuală, ajungându-se la violențe verbale și fizice, totul în fața oamenilor legii. În scenă a intrat și al doilea fiu al reclamantei, Dorel B., care a sărit și el în apărarea mamei, certându-se cu aceiași vecini.

Declarații contradictorii
În acest punct, declarațiile persoanelor care se consideră părți vătămate, ale unor martori și ale polițiștilor nu mai coincid în totalitate. Femeia și primul său fiu susțin că polițiștii s-au aruncat asupra ei și a celui nou intrat în conflict, respectiv al doilea fiu, Dorel, culcându-i la pământ și lovindu-i. Bărbatul a fost încătușat. Unul dintre martori a susținut o parte din cele deja relatate.
În comunicatul IJP Brașov ni s-a prezentat însă altă variantă: „În data de 8 iulie 2010, orele 20.30, Secția 2 Poliție Brașov a fost sesizată de un brașovean, prin serviciul 112, cu privire la faptul că există o stare conflictuală între el și persoane cunoscute, în fața imobilului unde locuiește, de pe strada Avram Iancu. La fața locului s-a deplasat o patrulă mixtă, formată din polițist și jandarm, care a legitimat cele patru persoane implicate în conflict. În timpul efectuării acestei operațiuni, la fața locului a venit o persoană, identificată ulterior ca fiind B. Dorel (30 de ani), care l-a lovit pe O. Marian (25 de ani), una dintre cele patru persoane menționate, cu pumnul în zona feței. În acest moment patrula l-a imobilizat pe agresor, care a opus rezistență, polițistul și jandarmul fiind loviți de B. Dorel, care se afla sub influența băuturilor alcoolice. Agresorul, partea vătămată și celelalte persoane implicate au fost conduse la sediul Secției 2 Poliție, iar O. Marian a fost transportat la spital, în vederea acordării îngrijirilor medicale necesare”. De la Urgențe ni s-a confirmat faptul că bărbatul în cauză, O. Marian, a fost adus în seara respectivă cu lovituri în zona feței, fiind diagnosticat cu traumatism cranio-cerebral acut și contuzie nazală și nu a necesitat internarea.

Cu toții, la medicul legist
Mai departe, lucrurile au decurs într-un mod dificil de redat. Femeia, cei doi fii ai săi și alte persoane implicate, printre care martorii, au fost duși la secție în jurul orelor 21.00, pentru declarații. Modul în care au fost tratați de câțiva lucrători din Poliție, după cum ne-au spus reclamanții, ar fi condamnabil. Puțin după orele 22.00, la solicitarea familiei, Dorel a fost preluat de Ambulanță de la Secția 2 și dus la Urgențe, fiind investigat din punct de vedere medical timp de aproape o oră, după care fost readus la Poliție pentru continuarea cercetărilor.
„Totul s-a desfășurat haotic acolo, într-o stare tensionată. Am stat la secție de la ora nouă seara, până la patru dimineața, sub presiune psihică, pentru a da declarații”, ne-a spus unul dintre martorii la conflict. Acesta a primit cu această ocazie și o amendă de o sută de lei, pentru că „a refuzat să dea detalii asupra identității”, acuzație respinsă de cel în cauză. Polițiștii susțin că nu au făcut decât să aplice procedurile legale în astfel de situații.
Vineri dimineață, femeia și-a scos certificat medico-legal, susținând că unul dintre polițiști i-a provocat vânătăile. Totodată a făcut plângere la Secția 2, solicitând o anchetă internă, pentru „comportament abuziv, acționare cu forță disproporționată și lovire asupra mea și a fiului meu”. Pe la medicul legist au trecut ulterior și bărbatul agresat, Marian O., dar și suspectul de agresiune, Dorel B., după cum ne-au spus reclamanții.
Revenind la situația de fapt, în comunicatul Poliției s-a arătat că: „În urma scandalului produs, mai mulți locatari ai imobilului respectiv, cât și clienții unui restaurant din apropiere, au fost deranjați și indignați de atitudinea agresorului. În urma cercetărilor efectuate de un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov, B. Dorel a fost reținut, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lovire sau alte violențe, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea ordinii și liniștii publice și ultraj”. Procurorii nu au considerat că este necesară luarea altor măsuri preventive, astfel că suspectul reținut nu a fost prezentat în fața instanței cu propunere de arestare preventivă, fiind eliberat după expirarea celor 24 de ore de reținere.
Cercetările vor continua în acest caz, în care mama nu este parte. În situația ei, purtătorul de cuvânt al IJP Brașov, Liviu Naghi, ne-a declarat că „se va proceda ca în cazul oricărei plângeri. Se vor face verificări și vor fi întreprinse demersurile specifice”.
„Nu era cazul să se folosească forța, mai ales în cazul mamei mele, o femeie în vârstă și fără apărare. Este revoltător să folosești practici brutale, mai ales când nu există o amenințare”, a încheiat unul dintre reclamanți.