Lupta pentru putere prin toate mijloacele – Dr. Grigorescu isi apara cu dintii fotoliul de director al Judeteanului

Dr. Dan Grigorescu pare mai decis ca oricand sa isi apere fotoliul de director general al Spitalului Judetean Clinic de Urgenta, lucru pe care nici nu l-a ascuns inca de cand Directia de Sanatate Publica (DSP) facuse propunerea catre Consiliul de Administratie al spitalului de revocare a sa din functie. Desi atat conducerea DSP, cat si membrii CA se asteptau la o actiune in contencios administrativ impotriva deciziei de demitere, toata lumea a fost luata prin surprindere de miscarea pe care a facut-o dr. Grigorescu. Acesta a solicitat presedintelui Tribunalului Brasov emiterea unei ordonante presedintiale prin care sa fie suspendata decizia CA, ceea ce inseamna judecarea in procedura de urgenta si repunerea sa imediata in functie, daca sentinta este favorabila, urmand ca abia apoi procesul sa se judece pe fond, adica sa isi urmeze etapele procedurale obisnuite, ceea ce poate insemna si un an sau chiar mai mult, timp in care dr. Grigorescu ar continua sa fie directorul spitalului. Functie pe care a obtinut-o, de altfel, in 2002, in urma unui concurs, fiind reconfirmat ulterior prin concursul promovat in 2004, mandatul sau expirand abia in 2008. Seful DSP Brasov, dr. Alexandru Grigoriu, declarase, de altfel, ca, datorita calitatilor reale de manager, medicului Grigorescu i-a fost tolerata eroarea savarsita in ianuarie 2005, cand a retras din conturi banii destinati salariilor, intarziind mult acordarea lor.
Pe de alta parte, surse neoficiale, dar demne de incredere, sustin ca in cazul in care dr. Grigorescu revine la conducere, sapte din ceilalti opt membri ai CA si sefii de sectie din spital isi vor da demisia, ceea ce va genera un adevarat haos in unitatea sanitara.

Comisia CJ verifica legalitatea contractelor
de inchiriere
Consiliul de Administratie al Spitalului Judetean a decis, insa, in 14 noiembrie, ca urmare a rapoartelor primite de la DSP si Casa de Asigurari de Sanatate a Judetului, ca dr. Grigorescu trebuie sanctionat prin demitere pentru intarzierea programului national privind achizitia de proteze ortopedice. O comisie a DSP, a carei competenta dr. Dan Grigorescu a contestat-o, analizase anterior in detaliu activitatea acestuia din punct de vedere managerial, economic si juridic, pornind de la o serie de sesizari ale angajatilor spitalului, printre care si ale coordonatorul programului national de ortopedie, dr. Iosif Samota, dar mai ales de la sesizarea, sosita de la Ministerul Sanatatii, privind intarzierea programului national de proteze. Comisia a ajuns la concluzia ca dr. Grigorescu a gresit grav, implicandu-se in faze ale programului in care nu avea atributii (de exemplu, modificarea datelor tehnice ale protezelor) si, avand in vedere alte abateri, a propus revocarea din functie. Decizia CA nu a putut fi adusa la cunostinta dr. Grigorescu decat in 28 noiembrie, fiindca acesta intrase imediat in concediu medical, iar din acea data CA i-a acordat inca 15 zile lucratoare de preaviz, ceea ce ar insemna ca pana vinerea viitoare acesta ar trebui sa predea toate documentele dr. Elena Petrovici, directorul interimar al spitalului. Pana atunci, insa, miercuri se judeca solicitarea dr. Grigorescu, sentinta putand rasturna situatia. In acelasi timp, o comisie a Consiliului Judetean, in subordinea caruia se afla spitalul, verifica situatia spatiilor inchiriate din unitatea sanitara, existand suspiciuni asupra legalitatii contractelor de inchiriere.