Lui Cristian Cioacă îi e rușine că trăiește în România

La procesul în care este acuzat de infracțiuni informatice, soțul Elodiei a sugerat schimbarea Codului Penal

„Sincer, mi-e rușine că trăiesc în țara asta și schimbați Codul Penal!”. Aceasta a fost replica polițistului Cristian Cioacă, în fața magistraților, la finalul ședinței de ieri de la Curtea de Apel Brașov, unde a avut loc un nou termen de judecată în dosarul în care este acuzat de infracțiuni informatice, prin accesarea căsuței electronice a soției sale, avocata Elodia Ghinescu, dispărută cu trei ani în urmă.
Pronunțarea în acest caz va fi formulată de judecători în data de 20 septembrie. Acuzațiile pentru care a fost judecat Cioacă în acest dosar, alături de un coleg de breaslă (care l-a ajutat, prin cunoștințele în domeniul informatic, să acceseze și să stocheze informațiile din poșta electronică a Elodiei) sunt infracțiuni de natură penală.
În rechizitoriul procurorilor s-a arătat că în luna septembrie 2007, la câteva zile după dispariția soției sale, polițistul Cristian Cioacă a determinat doi colegi (unul dintre ei fiind scos ulterior din cauză) să acceseze fără drept sisteme informatice prin înlăturarea sistemelor de securitate, pentru a obține date informatice, constând în conținutul mesajelor de poștă electronică destinate avocatei Elodia Ghinescu. Totodată, polițistul i-ar fi determinat pe aceștia să restricționeze fără drept accesul la adresele ei de e-mail și să transfere neautorizat date informatice dintr-un sistem informatic. După cum s-a dovedit, informațiile de interes personal ale avocatei Elodia Ghinescu au fost ulterior transmise altor persoane, inclusiv din rândul mass-media, o mare parte a corespondenței fiind făcută publică. Pentru că s-a considerat că a fost adus un prejudiciu de imagine avocatei dispărute, membrii familiei Ghinescu au cerut și daune morale, valoarea acestora urmând a fi stabilită de instanță, dacă solicitarea va fi găsită oportună.
De asemenea, pentru că a solicitat o nouă expertiză a tehnicii de calcul ridicate în cauză, Cristian Cioacă are de plătit 1.000 de lei, pe care instanța i-a impus să-i achite de urgență.
Apărătoarea polițistului, Maria Vasii, consideră că procesul în acest caz este unul arbitrar, Cioacă fiind transformat în inamicul public nr.1. Aceasta a apreciat că, în cazul clientului său, i s-au îngrădit drepturile cetățenești, devenind o victimă a interpretărilor legislative. Pentru că s-a vorbit în timpul procesului de „violarea intimității”, avocata Vasii a declarat că ea înțelege prin acest termen doar un atentat la corpul unei femei și nu la o căsuță poștală electronică. Ea a motivat gestul lui Cioacă doar ca o încercare de a afla unde se află soția sa.
Dacă va fi găsit vinovat în acest caz, Cristian Cioacă riscă până la șapte ani de închisoare.
El trebuie să apară în fața instanțelor de judecată și în alte patru procese penale și două civile, toate aflate pe rol.